Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А51-10726/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
предоставляются гражданам и юридическим
лицам на определенном праве и
предусмотренных условиях (за плату или
бесплатно), и заблаговременную публикацию
такой информации.
Из содержания указанной нормы права следует, что орган власти обязан подготовить и заблаговременно опубликовать информацию о наличии предполагаемых для передачи в аренду участков. Коллегия приходит к выводу, что у ООО "Владавтопаркинг" не возникло прав на получение спорных земельных участков в аренду, поскольку обращение с заявлением в порядке ст. 34 ЗК РФ могло являться основанием для начала реализации процедуры предоставления земельных участком в порядке названной статьи Земельного кодекса РФ. Таким образом, права и законные интересы заявителя жалобы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, как того требует ст. 198 АПК РФ, не были нарушены. В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Поскольку законных оснований у Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края для принятия решения в порядке пункта 5 статьи 34 ЗК РФ не имелось, суд первой инстанции верно отказывал в удовлетворении заявленного требования. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2010 по делу № А51-10726/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Н.В. Алферова Судьи: З.Д. Бац О.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А51-13305/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|