Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А51-10726/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации.

Из содержания указанной нормы права следует, что орган власти обязан подготовить и заблаговременно опубликовать информацию о наличии предполагаемых для передачи в аренду участков.

Коллегия приходит к выводу, что у ООО "Владавтопаркинг"  не возникло прав на получение спорных земельных участков в аренду, поскольку обращение с заявлением в порядке ст. 34 ЗК РФ могло являться основанием для начала реализации процедуры предоставления земельных участком в порядке названной статьи Земельного кодекса РФ.

Таким образом, права и законные интересы заявителя жалобы в сфере предпринимательской  и иной  экономической деятельности, как того требует ст. 198 АПК РФ, не были нарушены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку законных оснований у Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края для принятия решения в порядке пункта 5 статьи 34 ЗК РФ не имелось, суд первой инстанции верно отказывал в удовлетворении заявленного требования.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

 Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2010 по делу № А51-10726/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А51-13305/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также