Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу n А51-11755/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на спорные объекты недвижимости, коллегией отклоняется в связи с тем, что решение по названному делу не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку основанием для отказа в удовлетворении заявленных Администрацией требований послужил тот факт, что последняя не представила доказательств оспаривания незаконности действий Управления по отказу в регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную в пункте 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность арбитражного суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Администрацией был представлен полный пакет документов, подтверждающий право муниципальной собственности на спорное имущество, в связи с чем у регистрирующего органа не было оснований для отказа в государственной регистрации права собственности органа местного управления на спорное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные Администрацией требования.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Резолютивная часть решения суда первой инстанции принята с учетом требований пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке восстановления нарушенного права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2010 по делу № А51-11755/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац