Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А51-9027/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суд отклоняет довод жалобы о существенных нарушениях процедуры рассмотрения материалов проверки.

 Как правильно указал суд первой инстанции, То обстоятельство, что о дате и времени 16.12.2009 в 9 часов рассмотрения возражений по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля по выездной налоговой проверке предприниматель был уведомлен 15.12.2009 через его представителя О.Б.Борисенко, по мнению суда, не свидетельствует о нарушении существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку указанные действия налогового органа соответствовали абзацу 2 пункта 14 статьи 101 НК РФ и не лишили возможности налогоплательщика представить свои объяснения (возражения).

Поскольку апелляционный суд пришел к выводу, что требования предпринимателя подлежат удовлетворению, расходы заявителя по уплате 300 руб. государственной пошлины  (200 рублей за рассмотрение в суде первой инстанции и 100 рублей по апелляционной жалобе) следует возложить на инспекцию как судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Решение арбитражного суда Приморского края от 13 ноября 2010 года по делу № А51-9027/2010 отменить.

Признанать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока от 16.12.2009 № 31 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю  от 16.03.2010 № 13-11/11.

Взыскать с          инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока, местонахождение ул. Овчиникова, 34а, г.Владивосток, в пользу индивидуального предпринимателя Федоренко Леонида Александровича, место жительства ул. Марченко, 15, кв.100, 31 января 1981 года рождения, ОГРН 305253823100062, свидетельство серии 25 № 002516074, выдано ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока, судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 300 (триста) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А51-13072/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также