Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А51-9027/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
суд отклоняет довод жалобы о существенных
нарушениях процедуры рассмотрения
материалов проверки.
Как правильно указал суд первой инстанции, То обстоятельство, что о дате и времени 16.12.2009 в 9 часов рассмотрения возражений по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля по выездной налоговой проверке предприниматель был уведомлен 15.12.2009 через его представителя О.Б.Борисенко, по мнению суда, не свидетельствует о нарушении существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку указанные действия налогового органа соответствовали абзацу 2 пункта 14 статьи 101 НК РФ и не лишили возможности налогоплательщика представить свои объяснения (возражения). Поскольку апелляционный суд пришел к выводу, что требования предпринимателя подлежат удовлетворению, расходы заявителя по уплате 300 руб. государственной пошлины (200 рублей за рассмотрение в суде первой инстанции и 100 рублей по апелляционной жалобе) следует возложить на инспекцию как судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Приморского края от 13 ноября 2010 года по делу № А51-9027/2010 отменить. Признанать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока от 16.12.2009 № 31 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 16.03.2010 № 13-11/11. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока, местонахождение ул. Овчиникова, 34а, г.Владивосток, в пользу индивидуального предпринимателя Федоренко Леонида Александровича, место жительства ул. Марченко, 15, кв.100, 31 января 1981 года рождения, ОГРН 305253823100062, свидетельство серии 25 № 002516074, выдано ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока, судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 300 (триста) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: Г.А. Симонова З.Д. Бац
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А51-13072/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|