Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А51-12615/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

морской рыбный порт»  на водоотведение.

При этом ссылка Департамента на тот факт, что судом не были учтены требования Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 необоснованна, поскольку исходя из пункта 2 названного Постановления, суд, рассматривающий второе дело, должен указать соответствующие мотивы, только если придет к иным выводам, чем те которые установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Учитывая тот факт, что ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» не является субъектом вменяемого административным органом правонарушения, суд первой инстанции правомерно руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ,  частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворил заявленные требования и признал незаконным постановление Департамента по тарифам Приморского края от 29.07.2010 по делу об административном правонарушении №69-44П/2010.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2010 по делу № А51-12615/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алферова

О.Ю. Еремеева

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А51-8062/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также