Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А51-12615/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
морской рыбный порт» на
водоотведение.
При этом ссылка Департамента на тот факт, что судом не были учтены требования Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 необоснованна, поскольку исходя из пункта 2 названного Постановления, суд, рассматривающий второе дело, должен указать соответствующие мотивы, только если придет к иным выводам, чем те которые установлены вступившим в законную силу судебным актом. Учитывая тот факт, что ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» не является субъектом вменяемого административным органом правонарушения, суд первой инстанции правомерно руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ, частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования и признал незаконным постановление Департамента по тарифам Приморского края от 29.07.2010 по делу об административном правонарушении №69-44П/2010. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2010 по делу № А51-12615/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: Н.В. Алферова О.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А51-8062/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|