Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А51-11865/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

питания и другие товары (т.3 л.д.87-116).

Реальность хозяйственной операции подтверждается также актами выполненных работ, ведомостями фактически выполненных работ, в том числе и теми, которые подписаны заказчиком, освидетельствованием барж после выполненных ремонтных работ, а также перечислением денежных средств за оказанные услуги.

Помимо этого, материалы дела не содержат доказательств того, что на выполнение именно тех работы, которые производились ООО «ПТО Вельс» требовалось разрешение (лицензия).

Позиция налогового органа представляется суду апелляционной инстанции не последовательной, учитывая выводы Управления, сделанные в решении по апелляционной жалобе об отсутствии вины общества в совершенном налоговом правонарушении.

При таких обстоятельствах, коллегия поддерживает вывод суда, что Обществом выполнены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, в связи с чем, доначисление НДС в сумме 221596 руб. и соответствующих пени, произведено налоговым органом неправомерно.

Выводы суда первой инстанции относительно обоснованности затрат понесенных обществом на приобретение товара поставщиков коллегия также поддерживает. Данные затраты соответствуют определению расходов, данному в ст. 252 Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленных обстоятельств по налогу на добавленную стоимость, вывод инспекции о правомерности начисления обществу налога на прибыль в сумме 282213,14 руб., соответствующих пени является необоснованным.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2010года по делу №А51-11865/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Г.А. Симонова

Н.В. Алферова

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А51-12505/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также