Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А24-238/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Следовательно, не уведомление должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу не свидетельствует о недействительности договора цессии, а влечет последствия, предусмотренные пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы о том, что договор цессии от 11.10.2010 заключен с нарушением норм Закона и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции по выше изложенным доводам.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что, рассматривая настоящее заявление, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 29.11.2010 по делу №А24-238/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

А.С.Шевченко

И.Л.Яковенко