Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А51-1157/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-1157/2009

 11 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 09 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е. В. Жариковой

при участии:

от Владивостокской таможни:

представитель Сизоненко С.А., доверенность № 243 от 11.10.2010, удостоверение;

от ООО "Дальконтракт":

представитель Ассонова Ю.В., доверенность от 17.06.2010, паспорт,

при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы Владивостокской таможни

апелляционное производство № 05АП-209/2011

на определение от 30.11.2010

по делу № А51-1157/2009 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "Дальконтракт" (ИНН 2538109464, ОГРН 1072538004252)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дальконтракт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованием о признании незаконным решения Владивостокской таможни по таможенной стоимости товаров по ГТД № 10702030/071108/0064339, выразившееся в проставлении записи «таможенная стоимость принята 27.11.2008» в графе «для отметок таможни» декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2009 по настоящему делу решение Владивостокской таможни по таможенной стоимости товаров по ГТД № 10702030/071108/0064339, выразившееся в проставлении записи «таможенная стоимость принята 27.11.2008» в графе «для отметок таможни» декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2, признано недействительным.

29.10.2010 ООО "Дальконтракт" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Определением суда первой инстанции от 30.11.2010 требования ООО "Дальконтракт" удовлетворены в части взыскания с Владивостокской таможни в пользу ООО "Дальконтракт" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Владивостокская таможня обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 02.02.2011 представитель Владивостокской таможни поддержала доводы апелляционной жалобы, а представитель ООО "Дальконтракт" огласила доводы отзыва на апелляционную жалобу, считая определение Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2010 законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании до 09.02.2011 до 13 часов 20 минут.

Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении ст. 163 АПК РФ» путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда (www.5aas.arbitr.ru) и на доске объявлений в здании суда информации о времени и месте судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.02.2011 в 13 часов 20 минут в том же составе суда, лица, участвующие в деле, после перерыва явку представителей в судебное заседание по настоящему делу не обеспечили.

От ООО "Дальконтракт" в суд через канцелярию поступило ходатайство об отказе от требований по взысканию судебных издержек с Владивостокской таможни в пользу ООО "Дальконтракт" на оплату услуг представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от предъявленного по настоящему делу требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

В связи с этим суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от заявления о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и прекратить производство по указанному заявлению на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2010 по делу № А51-1157/2009 отменить.

         Производство по заявлению ООО "Дальконтракт" о взыскании с Владивостокской таможни, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А, в пользу ООО "Дальконтракт" судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович