Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А59-3923/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-3923/2010

 22 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2011 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Л. Яковенко

судей: Н.И. Фадеевой, Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Е.А. Хоменко

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: Фоломкин В.П. – паспорт 6408 683216, доверенность № 17/290 от 10.02.2011

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

апелляционное производство № 05АП-646/2011

на решение от 24.12.2010

судьи В.Г. Карташовой

по делу № А59-3923/2010 Арбитражного суда Сахалинской области  

по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ООО "Динамо-Фиш" о признании недействительным договора от 06.05.2008 № 235/РПУ/08 о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства,

           УСТАНОВИЛ:

 Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - истец, СКТУ ФАР) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динамо-Фиш» (далее - ответчик, ООО «Динамо-Фиш») о признании недействительным ввиду ничтожности договора от 06.05.2008 № 235/РПУ/08 о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства.

До принятия судебного акта по существу истец уточнил требования в части их правого обоснования, просил признать договор недействительным по следующим основаниям: в нарушение приказа Госкомрыболовства от 31.01.2008 № 47 границы рыбопромыслового участка не определены в географических координатах, что свидетельствует о недостижении сторонами соглашения о предмете договора; вопреки требованиям Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, договор заключен без проведения конкурса.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования.

Решением суда от 24.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суд отменить как незаконное и необоснованное.

17.02.2011 в канцелярию суда от Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству  поступило ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика по заявленному ходатайству не возражал.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел заявление об отказе от иска в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, изучив поступившее  от истца  ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд находит ходатайство Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу  ч. 5  ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку  отказ Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц,  арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство  истца  об отказе от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.12.2010 по делу № А59-3923/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Н.И. Фадеева

Н.А. Скрипка