Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А51-22936/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-22936/2009

 01 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 22 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2011 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Н.И.Фадеевой, И.Л.Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко

при участии:

от Приморского краевого союза потребительских обществ: Ларин Р.Е. (доверенность № 01-77П от 23.06.2010),

от Первомайского потребительского общества: Книжникова Н.И. (определение от 23.12.2010),

руководитель Первомайского потребительского общества - Геворгян А.А.

И.о. конкурсного управляющего - Рысинов Р.М.

от уполномоченного органа: Горбачева Е.В. (удостоверение УР № 650297, доверенность № 12-45-2496 от 06.08.2010).

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Арутюняна Арагаца Алексановича,  Мизь Владимира Константиновича, Бочанова Ильи Николаевича апелляционные производства № 05АП-594/2011, 05АП-595/2011, 05АП-596/2011 на определение от 23.12.2010  судьи О.Н. Голубкиной по делу № А51-22936/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ к Первомайскому потребительскому обществу о признании несостоятельным (банкротом), ходатайство об отстранении руководителя должника от должности

                 УСТАНОВИЛ:

 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2010 в отношении Первомайского потребительского общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Рысинов Руслан Михайлович.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Геворгяна Амлета Айказовича от должности председателя Совета Первомайского потребительского общества.

Определением суда от 23.12.2010 суд отстранил Геворгяна Амлета Айказовича от должности председателя Совета Первомайского потребительского общества, возложил исполнение обязанностей руководителя Первомайского потребительского общества на Книжникову Нину Ивановну.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредиторы должника - Арутюнян Арагац Алексановича,  Мизь Владимир Константинович, Бочанов Илья Николаевич обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда от 23.12.2010 отменить. В обоснование своих доводов указали, что Геворгян А.А. не имел права назначать вместо себя кого-либо руководителем должника, временному управляющему Рысинову документы были переданы. Однако он их не получил, Книжникова Н.И. не является работником должника.

В канцелярию суда от и.о. конкурсного управляющего Рысинова Р.М. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён судом к материалам дела.

Книжникова Н.И. сочла вынесенный судебный акт незаконным и необоснованным, просила определение суда отменить в части  назначения ее  руководителем Первомайского потребительского общества. Пояснила, что не является работником должника.

Копия трудовой книжки Книжникова Н.И. приобщена судом к материалам дела в обоснование доводов, изложенных в судебном заседании.

Руководитель Первомайского потребительского общества Геворгян А.А. не согласился с принятым судебным актом, просил определение Арбитражного суда суда Приморского края от 23.12.2010 отменить как незаконное и необоснованное.

И.о. конкурсного управляющего Рысинов Р.М. на доводы апелляционных жалоб возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края счёл законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

К материалам дела приобщены копии расчетных счетов за 2008 год, выписки за 2008 год, которые представлены и.о. конкурного управляющего Рысиновым Р.М., в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа отказался от дачи пояснений и возражений по делу.

Представитель Приморского краевого союза потребительских обществ на доводы апелляционных жалоб возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края счёл законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Геворгян А.А. пояснил, что не является руководителем Первомайского потребительского общества с 12.11.2009, в арбитражный суд не направлял письмо о назначении Книжниковой Н.И. руководителем должника.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, оценив пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции счёл, что определение суда первой инстанции от 23.12.2011 в части отстранения Геворгяна Амлета Айказовича от должности председателя Совета Первомайского потребительского общества отмене не подлежит в силу следующего.

Пунктом 3.2. статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) предусмотрено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Уставом Первомайского потребительского общества установлено, что исполнительным органом является Правление или Совет. Председатель    совета осуществляет    текущее    руководство деятельностью общества (ст.6.1. - 6.3. Устава). С 2006 году обязанности председателя Совета общества осуществляет Геворгян Амлет Айказович.

Согласно статье 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности, получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Порядок отстранения руководителя должника по ходатайству временного управляющего и возложения исполнения обязанностей руководителя должника на иное лицо определен положениями статьи 69 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Закона.

Как установлено судом первой инстанции, требования временного управляющего о представлении документов, необходимых для анализа финансового состояния должника и проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в установленный пунктом 2 статьи 66 Федерального закона 7-дневный срок со дня получения запроса должником не исполнено. Доказательств иного суду не представлено.

В нарушение указанных норм Федерального закона перечень имущества должника, бухгалтерские, иные    документы   не   направлены   должником  временному управляющему и в материалы дела, что свидетельствует о нарушении председателем Совета Первомайского потребительского общества Геворгяном А.А. требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для его отстранения от должности.

Довод Геворгяна А.А. о том, что он не являлся руководителем должника, судом апелляционной инстанции не принят, поскольку из материалов дела следует, что последним исполнялись обязанности руководителя должника. Данный факт подтверждается ответом Геворгяна А.А. на запрос арбитражного суда по настоящему делу №107 от 20.10.2010, из которого следует, что Геворгян А.А. сам подтверждает факт исполнения им обязанности руководителя должника после увольнения из Теплового района «Яковлевский», апелляционной жалобой от 14.01.2011, поданной Георгяном А.А. в Пятый арбитражный апелляционный суд  как председателем Совета Первомайского потребительского общества. Кроме того, согласно пояснениям арбитражного управляющего Рысинова Р.М., Геворгян А.А. как руководитель распоряжался расчетными счетами должника, которых указан в выписке за 2008 год.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции счёл, что судебный акт в части возложения исполнение обязанностей руководителя Первомайского потребительского общества на Книжникову Нину Ивановну подлежит отмене в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 64 Закона о банкротстве предусмотрено, что введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника (пункт 4 статьи 69 Закона о банкротстве).

Из пояснений Книжниковой Н.И. следует, что она не является работником должника. Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой. Книжникова Н.И. согласия на возложение на нее обязанностей председателя Совета должника не давала. Доказательств иного суду не представлено. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для назначения Книжниковой Н.И. руководителем должника.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене в части возложения исполнение обязанностей руководителя Первомайского потребительского общества на Книжникову Нину Ивановну,  в связи с нарушением норм материального права.

Суд апелляционной инстанции не принимает решение о назначении руководителя должника, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Рысинова Р.М. . В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве прекращены полномочия Книжниковой Н.И. как руководителя должника. Согласно правилам пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве  с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия  руководителя должника.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2010 по делу   №А51-22936/2009 отменить в части возложения исполнения обязанностей руководителя Первомайского потребительского общества на Книжникову Нину Ивановнуь.

В остальной части определение оставить без изменения

Отстранить Геворгяна Амлета Айказовича от должности председателя Совета Первомайского потребительского общества.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

        

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Н.И.Фадеева

И.Л.Яковенко

                                                                                                                   

                                                                                                     

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А51-16560/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также