Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу n А51-15037/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-15037/2010 02 марта 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2011 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Солохиной судей: Г.А. Симоновой, О.Ю. Еремеевой при ведении протокола секретарями судебного заседания: Е. В. Жариковой, А.С.Барановой при участии: от ООО "Лимон": представитель Шилкин А.Ю., доверенность от 05.10.2010 сроком на один год; от ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока: представитель Коноваленко Е.А., доверенность № 11-11/01/000342 от 17.01.2011 сроком на один год, удостоверение № 648276 сроком действия до 31.12.2014; представитель Северюхин К.А., доверенность № 11-12/01/000817 от 25.01.2011 сроком на один год, удостоверение № 648273 сроком действия до 31.12.2014. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лимон" апелляционное производство № 05АП-780/2011 на решение от 09.12.2010 судьи О. М. Слепченко по делу № А51-15037/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Лимон" к ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока о признании незаконными действий.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лимон» (далее - Общество, заявитель, ООО «Лимон») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – административный орган, «Инспекция») по проведению проверки деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Лимон» по адресу г. Владивосток ул. Комсомольская, 13 на основании поручения №15/751 от 18 августа 2010 заместителя начальника ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостоку О. И. Долговой. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом объявлялся перерыв в судебном заседании до «24» февраля 2011 года 15 часов 50 минут. Решением суда от 09.12.2010 года в удовлетворении требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр относится к мероприятиям финансового и налогового контроля, поэтому на действия налоговой инспекции по вынесению поручения на осмотр, проведению осмотра и составлению протокола осмотра не распространяются требования Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Не согласившись с решением суда, Общество подало апелляционную жалобу, доводы которой сводятся к тому, что порядок проведения Федеральной налоговой службой проверок соблюдения организаторами азартных игр требований, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее – закон от 29.12.2006 №244-ФЗ) регламентируется Инструкцией «О порядке проведения Федеральной налоговой службой проверки технического состояния игрового оборудования и соблюдения организаторами азартных игр требований, предъявляемых к игорным заведениям», утвержденной приказом Министерства финансов от 08.11.2007 №100н и Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ). Заявитель жалобы указал, что в поручении о проведении проверки не содержатся сведения о наименовании юридического лица, в отношении которого проводится проверка, по результатам проверки не оформлялся акт проверки. Кроме того, Общество считает неверный вывод суда первой инстанции о том, что проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр относится к мероприятиям финансового и налогового контроля. Представитель налогового органа представил отзыв на заявление, в котором указал, что проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр относится к мероприятиям финансового и налогового контроля. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Лимон» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю, о чем выдано свидетельство серии 25 № 003413681 и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1102511000096. Общество имеет лицензию № 73646 от 18.03.2010 сроком до 18.03.2015 на оказание телематических услуг связи, выданную Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Как установлено судом, ООО «Лимон» является арендатором нежилых помещений, расположенных в здании Торгового дома «Игнат» по адресу: г.Владивосток, ул. Комсомольская, 13 для организации «Интернет-клуба» по договору аренды от 15.06.2010 № 1606-10-192 сроком до 10.06.2011, где осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг населению, предоставляя право пользования компьютерами с доступом к сети Интернет. 18 августа 20010 года на основании поручения заместителя начальника ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока О.И. Долговой от 18.08.2010 № 15/751 сотрудниками налогового органа проведен с участием понятых осмотр помещения интернет-клуба «Лимон», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Комсомольская, 13, этаж подвальный, на предмет соблюдения требований Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». 18.08.2010 сотрудниками инспекции составлен протокол осмотра № 000098 принадлежащих ООО «Лимон» на праве аренды помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Согласно протоколу осмотра установлено, что в интернет-клубе «Лимон», возможно через терминал (платежная система CASH PARTNERS), установленный в помещении клуба получить купон регистрации электронного кошелька с принудительно присвоенным логином и паролем, а так же возможно пополнять и получать денежных средств через купюро-приёмник терминала. В терминале можно только зарегистрировать (без заполнения регистрационной анкеты), получать и пополнять электронный кошелёк платежной системы «CASH PARTNERS», других услуг (по оплате сотовой или иной связи и др.) не предусмотрено. С помощью данного купона с логином и паролем посетитель получили возможность входа через информационный терминал (компьютер) в систему Интернета (только через компьютера установленные адресу: г. Владивосток, ул. Комсомольская, 13, интернет -клуб) на ресурс «Casino 2012», где им предоставлена возможное выбора и участия в азартных играх предлагаемых ресурсом «Casino 2012», с последующей возможностью получения выигрыша, которая автоматически рассчитывается системой. Информации о запрете азартных игр в помещении интернет-клуба (ООО «Лимон», г. Владивосток, ул. Комсомольская, 13) инспекцией не обнаружена. 19.08.2010 налоговый орган вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лимон». 14.09.2010 составлен протокол № 000022 об административном правонарушении, в котором деяние общества были квалифицированы по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Материалы дела, в порядке части 3 пункта 3 статьи 23.1 КоАП РФ, были направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения вопроса о привлечении общества к административной ответственности. Решением от 19.10.2010 Арбитражный суд Приморского края отказал Инспекции в удовлетворении заявления о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава правонарушения. Не согласившись с действиями налогового органа по проведению проверки деятельности ООО «Лимон» на основании поручения №15/751 от 18.08.2010 заместителя начальника Инспекции, Общество обратилось с заявлением в суд. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в жалобе, коллегия апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 3 статьи 3, пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 29.12.06 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – № 244-ФЗ) контроль за соблюдением организаторами азартных игр установленных частями 1 и 2 настоящей статьи требований, осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Указанным органом является Федеральная налоговая служба в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.04 №506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", а также в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 21.03.91 №943-1 "О налоговых органах Российской Федерации". Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 29.12.06 № 244-ФЗ государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется Правительством Российской Федерации, федеральным органом власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр, иными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в пределах их компетенции, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление функций по управлению игорными зонами. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.05 №793 Министерство финансов Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр. Согласно пункту 2 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.04 №329, Министерство финансов Российской Федерации осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении Федеральной налоговой службы и иных служб. Министерство финансов Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной, налоговой, страховой, валютной, банковской деятельности, государственного долг, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности и т.д. В соответствии со статьей 364 Налогового кодекса РФ игорный бизнес – предпринимательская деятельность, связанная с извлечением организациями или индивидуальными предпринимателями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не являющаяся реализацией товаров (имущественных прав), работ или услуг. Согласно п. 5.1.9 Постановления Правительства от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», Федеральная налоговая служба осуществляет контроль и надзор за соблюдением организатором азартных игр требований, установленных частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Проверка соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" направлена на обеспечение интересов граждан в области торговли и оказания услуг, защиту прав потребителя и охрану установленного законом порядка торговли и услуг, а также финансовой и налоговой дисциплины, что является мерами финансового и налогового контроля. Учитывая вышеизложенное, как правильно указал суд первой инстанции, проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр относится к мероприятиям финансового и налогового контроля. Кроме того, сфера действия Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не распространяется на проведение мероприятий по финансовому и налоговому контролю. Из материалов дела следует, что инспекция 18.08.2010 провела с участием понятых осмотр помещений Интернет-клуба, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Комсомольская, 13, в Торговом центре «Игнат», принадлежащего согласно договора аренды от 15.06.2010 №1506-10-192 ООО «Лимон» на основании поручения от 18.08.2010 №15/751 по вопросу соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Таким образом, в отношении Общества внеплановая проверка, предусмотренная Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу n А51-16176/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|