Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А59-4234/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

как лица, участвующего в деле о банкротстве, конкурсный управляющий может быть отстранен в связи  удовлетворением жалобы на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей и только при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Поскольку, судом не установлено в действиях конкурсного управляющего должника нарушений правил проведения конкурсного производства, влекущих неблагоприятные последствия для должника и кредиторов, в том числе и для заявителя жалобы, в связи с чем отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, то требование об отстранении Суняйкина И.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворению не подлежит.

Доводы уполномоченного органа, изложенные в апелляционной жалобе, отклонены судом апелляционной инстанции как несостоятельные и несоответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда  Сахалинской области от 20.12.2010 по делу № А59-4234/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

        

Председательствующий:

 Н.А. Скрипка

Судьи:

А.С. Шевченко

И.Л. Яковенко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А51-17087/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также