Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А59-5044/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с правом полного признания исковых требований. Указанная доверенность была представлена в суд первой инстанции.

     Согласно заявлению от 27.12.2010 Клеванец В.А. полностью признал исковые требования, предъявленные к ОАО «ЦАРМ» и просил прекратить судебное разбирательство.

     К представленному суду апелляционной инстанции приказу №7 от 01.12.2010, которым генеральный директор ОАО «ЦАРМ» Лысов А.А. отменил доверенность, выданную Клеванцу В.А. от 19.11.2009, с отметкой об ознакомлении с данным приказом Клеванца В.А. 15.12.2010, суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку данный приказ не был представлен суду первой инстанции на момент принятия решения, следовательно, ни у суда, ни у лиц, участвующих в деле не имелось оснований сомневаться в наличии у Клеванца В.А. полномочий на представление интересов ОАО «ЦАРМ». Кроме того, принимавший  участие в судебном заседании 27.12.2010 по результатам которого было принято решение об удовлетворении исковых требований Лысов А.А., также полностью признал исковые требования (заявление от 27.12.2010) и не высказал суду каких-либо возражений относительно полномочий Клеванца В.А.

   При таких обстоятельствах, суд расценивает доводы жалоб в указанной части как злоупотребление правом и желание ОАО «ЦАРМ» и Лысова А.А. уйти от ответственности за совершение ничтожной сделки.

   Доводы жалоб о том, ОАО «ЦАРМ» не было извещено о времени и месте судебного заседания опровергается материалами дела, поскольку в момент объявления резолютивной части решения суда 27.12.2010 в судебном заседании присутствовали все ответчики (протокол судебного заседания от 22-27.12.2010 л.д.74-75).   

   С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

              Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28 декабря 2010г. по делу №А59-5044/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

          

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Г. М. Грачев

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А51-10101/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также