Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А59-3902/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-3902/2010

10 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2011 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей: С.В. Шевченко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству

апелляционное производство № 05АП-1014/2011

на решение от 11.01.2011  г.

судьи Карташовой В.Г.

по делу № А59-3902/2010, Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1076501002005, ИНН 6501179230)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Национальный рыболовецкий колхоз "Красная Заря" (ОГРН 1026500886235)

о признании недействительным договора 06.05.2008 г. № 112 /РПУ/08 о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства.

                     УСТАНОВИЛ:

Сахалино-Курильское  территориальное управление  Федерального агентства  по рыболовству  ( далее Истец ,  СКТУ ФАР)  обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю  Козлову Сергею Ивановичу ( далее Ответчик ,  ИП Козлов С.И.) о признании недействительным  ввиду ничтожности договора  от 06.05.2008 № 223/РПУ/08 о предоставлении  рыбопромыслового участка  для промышленного рыболовства , ссылаясь на следующие обстоятельства :   в нарушение требований  ст. 33.3 Федерального закона  от  20.12.2004 № 166-ФЗ ( в редакции  от 06.12.2007) договор заключен  без проведения конкурса ; промысловый  участок не  сформирован  в  порядке , установленном  приказом Госкомрыболовства  от 31.01.2008 № 47 ;   постановление администрации Сахалинской области  от 29.04.2008  № 112-па «О перечне рыбопромысловых участков» , на основании  которого предоставлялся спорный участок , утратило силу  в связи с  изданием постановления администрации Сахалинской области от  28.09.2009 № 384-па

В соответствии со ст. 49 АПК РФ  до принятия судом решения истец  уточнил  требования в части  их правого  обоснования  и в уточненном варианте просит признать договор недействительным  по следующим основаниям : 1) в нарушение  приказа  Госкомрыболовства от 31.01.2008 № 47  границы рыбопромыслового участка не определены  в  географических  координатах , что свидетельствует о недостижении сторонами  соглашения  о предмете  договора ; 2)  вопреки требованиям  Федерального закона  «О рыболовстве и сохранении водных  биологических ресурсов»  договор заключен без проведения  конкурса .

          Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту - истец, СКТУ ФАР) обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Национальный рыболовецкий колхоз «Красная Заря» (далее по тексту - ответчик, СПК НРК «Красная Заря») о признании недействительным ввиду ничтожности договора от 06.05.2008 г. № 112/РПУ/08 о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования в части их правого обоснования.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.01.2011 г. по делу  № А59-3902/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением арбитражного суда первой инстанции,  СКТУ ФАР обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.01.2011 г. по делу № А59-3902/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

10.03.2011 г. от СКТУ ФАР в адрес суда посредством факсимильной связи поступило заявление от 10.03.2011 г. № 05-808 об отказе от исковых требований к СПК НРК «Красная Заря» о признании недействительным ввиду ничтожности договора от 06.05.2008 г. № 112/РПУ/08 о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства в полном  объёме.

В заявлении от 10.03.2011 г. № 05-808 истец указывает, что последствия  отказа от иска ему известны, просит принять отказ и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, изучив поступившее от истца заявление,   арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление СКТУ ФАР  подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу  ч. 5  ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку  отказ СКТУ ФАР от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц,  арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление истца об отказе от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 258, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд 

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от исковых требований к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Национальный рыболовецкий колхоз «Красная Заря» о признании недействительным ввиду ничтожности договора от 06.05.2008 г. № 112/РПУ/08 о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.01.2011 г.  по делу  № А59-3902/2010 отменить.

Производство по делу № А59-3902/2010 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

С.В. Шевченко

К.П. Засорин