Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А51-11354/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-11354/2010

 15 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от истца – Колесникова О.С. (паспорт 0506 355282, доверенность от 01.10.2009),

от ответчика – Вялкова Е.С. (удостоверение ГС №241670, доверенность от 27.01.2011 №37)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Владтрейд»

апелляционное производство № 05АП-337/2011

на решение от 15.12.2010

судьи А.К. Калягина

по делу № А51-11354/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску ООО «Владтрейд» к Владивостокской таможне о взыскании 3 231 руб. 65 коп.

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Владтрейд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее - таможня) 3 231 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) за период с 26.03.2010 по 21.05.2010, начисленных на сумму излишне уплаченных истцом таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям № 10702030/280709/0019545, № 10702030/061009/0027527 в размере 264 408 руб. 08 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ размер исковых требований уменьшен истцом до суммы 1 468 руб. 94 коп. за период с 27.04.2010 по 21.05.2010.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 15.12.2010 отменить. В обоснование требований, заявитель жалобы указывает на то, что согласно ч. 2 ст. 355 ТК РФ заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей при непредставлении необходимых документов подлежит возврату без рассмотрения не позднее 5 дней со дня поступления заявления в таможенный орган. Поскольку заявление не было возвращено, срок возврата таможенных платежей, предусмотренный ч. 4 ст. 355 ТК РФ исчисляется со дня подачи обществом заявления.

Кроме того, общество, ссылаясь на ст. 402 ТК РФ, Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 № 459 «О федеральной таможенной службе», Общее положение о таможне, считает ошибочным вывод суда о том, что Владивостокская таможня является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку Владивостокская таможня как территориальный орган Федеральной таможенной службы является администратором поступлений в бюджет Российской Федерации и правомочна принять решение о возврате таможенных платежей при наличии законно установленных оснований.

В судебном заседании представитель истца огласил доводы апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Приморского края просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Представитель ответчика огласил доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, решение Арбитражного суда Приморского края просил оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

26.03.2010 общество обратилось в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД 10702030/280709/0019545, № 10702030/061009/0027527 в размере 264 408 руб. 08 коп.

21.04.2010 таможней был направлен запрос о предоставлении платежного поручения № 487 от 27.07.2009, которое общество должно было представить согласно п. Перечня документов, необходимых для принятия решения о возврате (зачете) таможенных пошлин налогов и возврате авансовых платежей, утвержденному Приказом ГТК России от 25.04.2004 № 607.

28.04.2010 обществом было представлено данное платежное поручение, 20.05.2010 Владивостокской таможней принято решение о возврате денежных средств обществу в сумме 264 408 руб. 08 коп.

Полагая, что таможней нарушен срок, установленный для рассмотрения заявления и возврата денежных средств, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, основывая его на ст. 395 ГК РФ, ст. 355 ТК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Согласно ч. 1, 2 ст. 355 ТК РФ, излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом. Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

В силу п. 4 ст. 355 ТК РФ, общий срок рассмотрения заявления о возврате принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Данной статьей установлена специальная норма, определяющая период для начисления процентов на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов по истечению месяца с момента предоставления необходимых документов. Поскольку платежное поручение № 487 от 27.07.2009 было представлено истцом 28.04.2010, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей истекает 29.05.2010, в то время, как решение о возврате было принято 20.05.2010 в пределах установленного ст. 355 ТК РФ месячного срока.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что, поскольку обществом с заявлением от 26.03.2011 не представлены все необходимые документы, у таможни не возникает обязанности произвести возврат денежных средств в течение месяца со дня подачи заявления, следовательно требования истца о начислении процентов за период с 27.04.2011 по 20.05.2011 в порядке ст. 395 ГК РФ необоснованны.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 15.12.2010 по делу № А51-11354/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

И.С. Чижиков

К.П. Засорин