Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А51-15008/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-15008/2010

 15 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: К.П. Засорина

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от истца: Карпова Н.В. (удостоверение №06, доверенность №ДЭК-20-15/217Д от 06.12.2010),

от ответчика – Жихарев В.В. (паспорт, доверенность №1-д от 01.01.2010),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославское коммунальное водоснабжение"

апелляционное производство № 05АП-1076/2011

на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2010 по делу №А51-15008/2010 судьи Н.А. Галочкиной

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) в лице Уссурийского отделения "Дальэнергосбыт

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославское коммунальное водоснабжение" (ОГРН 1092533000020, ИНН 2532009689)

о взыскании 1 447 029 руб.  

           УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославское коммунальное водоснабжение» (далее – ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение») о взыскании 1 447 029 руб., в том числе 1 437 504 руб. 48 коп. - основной долг за оказанные на основании договора №304 от 24.05.2010 услуги по продаже электрической энергии в период с июля по октябрь 2010 года, 9 524 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со с. 395 ГК РФ за период с 19.08.2010 по 23.11.2010.

         Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2010 по делу №А51-15008/2010 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

         Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» обратилось с апелляционной жалобой о его отмене и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы заявитель указывает, что истец не доказал, что является энергоснабжающей организацией.

  В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. На вопрос суда о том, от кого ответчик получал электроэнергию, представитель ответчика пояснить затруднился. Представитель истца представил отзыв на апелляционную жалобу, на доводы жалобы возразил по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №304 от 24.05.2010 (с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по продаже электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, а покупатель - обязательства по оплате приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг.

Срок действия договора определен с 01.06.2010 до 31.12.2010 с  условием дальнейшей пролонгации (в редакции протокола урегулирования разногласий).

 В главе 6 договора стороны согласовали порядок расчетов за электрическую энергию и мощность. В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 договора расчетный период по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу. Окончательный расчет производится следующим образом: покупатель обязан в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, оплатить приобретенную электрическую энергию с учетом ранее произведенных оплат. Согласно п. 6.5 договора обязательство по оплате считается исполненным  покупателем в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Факт подачи электрической энергии истцом ответчику, её объем и стоимость подтверждаются имеющимися в деле приложениями №1 к договору, в которых сторонами согласована установленная мощность токоприемников, приложениями №2.1, №2.2 к договору №304, в котором истец и ответчик согласовали договорные и предельные договорные величины отпуска электроэнергии; приложениями №3 к договору, в которых гарантирующий поставщик и покупатель определили перечень установки приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию; сведениями о расходе электроэнергии за спорный период, подаваемые ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение».

В ходе рассмотрения спора в суде первой и апелляционной инстанций ответчик факт потребления поставляемой истцом электрической энергии не оспорил, возражений по качеству и количеству оказанных истцом в спорный период услуг не высказал. Кроме того, частично производимая оплата ответчиком услуг истца также свидетельствует о факте потребления им предъявленной к оплате электроэнергии.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

При наличии основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период просрочки с 19.08.2010 по 23.11.2010 исходя из ставки рефинансирования 7,75%, действовавшей на момент обращения с иском, в размере 9 524 руб. 52 коп.

         Доводам заявителя жалобы о том, что истец не доказал, что является энергоснабжающей организацией, дана надлежащая оценка судом первой инстанции. То обстоятельство, что ОАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком, следует из условий договора энергоснабжения №304 от 24.05.2010, Постановления Региональной энергетической компании Приморского края № 5/12 от 21.03.2007, а также из положений пп. «г» п. 3 , п. 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006, ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, ответчиком факт поставки ему электроэнергии истцом не оспорен, доказательств поставки ему энергии другими поставщиками не представлено.

С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции не установлено, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Учитывая,  что определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 ответчику была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции,  на основании  ст. 110 АПК РФ  государственная  пошлина  в размере 2 000 рублей подлежит взысканию  с  ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2010 по делу №А51-15008/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославское коммунальное водоснабжение" – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярославское коммунальное водоснабжение" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 000 (две тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы.

         Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков