Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А59-3059/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

исковой давности, о пропуске которого было заявлено ООО «Ногликская лесопромышленная компания», истек, суд первой инстанций в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО «Стандарт».

Суд апелляционной инстанции отклонил довод заявителя жалобы о том, что информация о совершении ООО «Ноглинская лесопромышленная компания» внутрибанковских операций в соответствии с пунктом 2 статьи 50.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» не опубликована, в связи с чем, ЗАО «Стивидор», являясь одним из многочисленных клиентов банка не знало и не могло знать о наличии и условиях свершения банком указанной сделки, как необоснованный и несоответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.01.2011 по делу №А59-3059/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

И.Л. Яковенко

А.С. Шевченко