Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А59-3133/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

дела счел, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу счел, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, исковые требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2010 по делу № А59-3133/2010 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Стройград» в пользу индивидуального предпринимателя Новикова Александра Вячеславовича 600 000 (шестьсот тысяч) рублей арендной платы, 64 990 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей судебных издержек на представителя, 10 256 (десять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 92 копейки судебных расходов.

В отношении суммы иска 22 484 рубля производство прекратить.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Г.А. Симонова

Н.А. Скрипка

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А51-16392/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также