Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу n А24-4207/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-4207/2010

 24 марта 2011 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 23 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижикова

судей: Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт» - представитель не явился;

от ГУ 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ – представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ

апелляционное производство № 05АП-545/2011

на решение от 13.12.2010

судьи В.П. Березкиной

по делу № А24-4207/2010 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт»

к ГУ 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ

о взыскание 14 312 633 руб. 68 коп.

           УСТАНОВИЛ:

ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУ 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ 14312633 руб. 68 коп. суммы долга по государственному контракту № 1/2710 на отпуск и по требление тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2010 за период март - июнь 2010 года.

Решением от 13.12.2010 с Государственного учреждения 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнергосбыт» взыскано 14 312 633 руб. 68 коп. долга, 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ГУ 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на отсутствие денежных средств.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2010 между ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ГУ 261 ОМИС (абонент) заключен государственный контракт № 1/2710 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и горячее водоснабжение абоненту согласованное количество тепловой энергии, согласно выделенным абоненту бюджетных обязательств (лимита) из средств федерального бюджета, на объекты, указанные в приложении № 1 к государственному контракту, при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия энергоснабжающей организации по соединению тепловых нагрузок, а абонент готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим государственным контрактом (п. 1.1. Контракта).

В соответствии с пунктом 3.1.1. Контракта абонент обязуется надлежащим образом производить оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим государственным контрактом.

Согласно пунктам 5.4., 5.5. Контракта оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение производится абонентом в течение 5 банковских дней со дня вручения счета-фактуры абоненту. Расчет за тепловую энергию производится платежными поручениями абонента, а также наличными денежными средствами в кассу энергоснабжающей организации.

Государственный контракт заключен сторонами сроком на один календарный год, вступает в силу с момента подписания и распространяет действия на отношения, возникшие с 01.01.2010 и действует по 31.12.2010 (п. 7.1. Контракта).

Выполняя принятые на себя по государственному контракту обязательства, истец поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается актами приемки-передачи № 1703 от 31.03.2010, № 2337 от 30.04.2010, № 3474 от 31.05.2010, № 4487 от 30.06.2010, подписанными обеими сторонами. За поставленную тепловую энергию и горячую воду истцом за период март – июнь 2010 года в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 00001703 от 31.03.2010, № 00002337 от 30.04.2010, № 00003474 от 31.05.2010, № 00004487 от 30.06.2010 на общую сумму 14 712 689 руб. 66 коп.

Ответчик принятые по договору обязательства не исполнил, поставленную тепловую энергию и горячую воду за спорный период оплатил лишь на сумму 400 055 руб. 98 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 337 от 08.07.2010. Оставшаяся сумма неоплаченной задолженности в размере 14 312 633 руб. 68 коп. явилась основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что факт поставки истцом тепловой энергии ответчику последним не оспаривается, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования, взыскав ее стоимость.

Довод ГУ 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ о том, что оплата не произведена в связи с непоступлением на соответствующий счет ответчика денежных средств, отклоняется.

Гражданское законодательство основывается на принципе равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают должника от исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому факт отсутствия бюджетного финансирования не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2010 по делу № А24-4207/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин