Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу n А51-14573/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
вынесено по результатам проведения
камеральной налоговой проверки
представленной налоговой декларации по
налогу на добычу полезных ископаемых за
декабрь 2009 года. Однако выводы,
содержащиеся в опарываемом решении,
затрагивают данные, которые содержались в
ранее поданных налоговых декларациях по
налогу на добычу полезных ископаемых за
предшествующие периоды. Более того, в
решение имеется указание на то, что
налогоплательщиком была занижена
налоговая база за период февраль-декабрь 2009
года, хотя налоговая декларация за декабрь
2009 года не содержит сведений, позволяющих
сделать подобные выводы.
В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие), в том числе государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. В силу изложенного выше коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно признал решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю от 30.06.2010 № 6431 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» недействительными, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ и нарушающее права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2010 по делу № А51-14573/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: З.Д. Бац Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу n А51-14864/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|