Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А51-13281/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
случае, доводы апелляционной жалобы о том,
что Симоненок А.В. как директор ООО
«Промжилпроект» узнала о внесении записей
в ЕГРЮЛ только 01.09.2010, противоречат
материалам дела.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на Постановление Пленума ВАС РФ № 14 и ВС РФ 3 90 от 09.12.1999 не может быть принята во внимание, поскольку в рассматриваемом случае выяснению подлежит не вопрос места нахождения Общества, а установление момента, когда Обществу стало известно о свершившемся действии, которое он обжалует в арбитражный суд. Таким образом, заявитель узнал о нарушении своих прав в июле 2010. Исходя из выбранного способа защиты заявителем своих прав по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что рассматриваемое заявление подано по истечении установленного ч.4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока. В соответствии со статьей 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков. Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем иные доводы апелляционной жалобы правого основания для рассмотрения настоящего спора по существу не имеют. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2011 по делу № А51-13281/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: З.Д. Бац Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А59-3241/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|