Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А51-13281/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

случае, доводы апелляционной жалобы о том, что Симоненок А.В. как директор ООО «Промжилпроект» узнала о внесении записей в ЕГРЮЛ только 01.09.2010, противоречат материалам дела.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на Постановление Пленума ВАС РФ № 14 и ВС РФ 3 90 от 09.12.1999 не может быть принята во внимание, поскольку в рассматриваемом случае выяснению подлежит не вопрос места нахождения Общества, а установление момента, когда Обществу стало известно о свершившемся действии, которое он обжалует в арбитражный суд.

Таким образом, заявитель узнал о нарушении своих прав в июле 2010.

Исходя из выбранного способа защиты заявителем своих прав по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что рассматриваемое заявление подано по истечении установленного ч.4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

В соответствии со статьей 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.

Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи  с чем иные доводы апелляционной жалобы правого основания для рассмотрения настоящего спора по существу не имеют.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2011 по делу № А51-13281/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А59-3241/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также