Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А51-19070/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-19070/2010 12 апреля 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 06 апреля 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2011 года . Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Солохиной судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.С.Барановой при участии: от Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ПК: Сукиасян К.С. по доверенности от 11.01.2011 № 16 сроком действия до 31.12.2011, удостоверение 25 № 0200; Стаценко Е.С. по доверенности от 11.01.2011 № 17 сроком действия до 31.12.2011, удостоверение 25 № 0150; от ЗАО "Примрыбснаб": Ковалевская Н.В. по доверенности от 01.04.2011 сроком действия до 31.12.2011, паспорт; Новиков И.Е. по доверенности от 05.11.2010 сроком действия до 31.12.2011, паспорт 05 03 327246; ЗАО "Примрыбснаб" на решение от 08.02.2011 судьи Д.А.Самофал по делу № А51-19070/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ЗАО "Примрыбснаб" (ИНН 2536192971, ОГРН 1072536013252) к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ПК об оспаривании действий и бездействия.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Примрыбснаб» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Примрыбснаб») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными: действий Управления Россельхознадзора по Приморскому краю (далее - ответчик, Управление Россельхознадзора), в лице госветинспекторов С.В. Горячевой и Т.Г. Федотовой в период с 25.11.2010 по 30.11.2010 по изъятию рыбопродукции ЗАО «Примрыбснаб» - сайра н/р мороженная в количестве 141 685 мест общим весом нетто 1 346 007 кг, доставленной в порт Южно-Морской на борту судна «Озерск» по коносаментам: № 132.10 от 05.11.2010, 133.10 от 08.11.2010, 134.10 от 09.11.2010, 136.10 от 17.11.2010, 137.10 от 18.11.2010, бездействия Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, выразившегося в несовершении в период с 01.12.2010 по настоящее время каких-либо действий, направленных на установление качества соответствия ветеринарно-санитарным требованиям Таможенного союза указанной рыбопродукции, и о понуждении Управления Россельхознадзора завершить процедуру ветеринарного надзора в отношении принадлежащей ЗАО «Примрыбснаб» рыбопродукции - сайра н/р мороженная в количестве 141 685 мест общим весом нетто 1 346 007 кг, доставленной на таможенную территорию России на борту судна «Озерск» по коносаментам: № 132.10 от 05.11.2010, 133.10 от 08.11.2010, 134.10 от 09.11.2010, 136.10 от 17.11.2010, 137.10 от 18.11.2010, посредством выдачи ветеринарного сертификата (с учетом уточнения требований, принятых судом 20.01.2011 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением арбитражного суда Приморского края от 08.02.2011 в удовлетворении требований ЗАО «Примрыбснаб» отказано. Не согласившись в вынесенным решением ЗАО «Примрыбснаб» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой решение суда первой инстанции просит отменить, принять по делу новый судебный. В судебном заседании 06.04.2011 представители ЗАО «Примрыбснаб» пояснили, что Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю совершены действия по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы с целью проверки качества рыбопродукции, доставленной на судне «Озерск» 24.11.2010, а также по результатам веринарно-санитарной экспертизы выдано постановление о возможности переработки указанной рыбопродукции в рыбные консервы, соответствующие ГОСТ. На основании изложенного, представители истца заявили отказ от исковых требований по делу №А51-19070/2010 в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от предъявленных по настоящему делу требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. В связи с этим суд в соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от искового заявления об оспаривании действий и бездействия и прекратить производство по указанному заявлению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь ст.49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО «Примрыбснаб» от искового заявления. Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2011 по делу №А51-19070/2010 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ЗАО «Примрыбснаб» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей по платежному поручению № 2183 от 02.12.2010. Выдать справку на возврат госпошлины. Возвратить ЗАО «Примрыбснаб» государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей по платежному поручению №295 от 24.02.2011. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: З.Д. Бац Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А51-17274/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|