Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А24-3957/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца требования ЗАО «Каско-Трамп» основываются на доводе о недействительности первоначальной сделки по отчуждению спорного имущества от истца.

Судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности истцом факта возврата спорного судна. Представленный акт от 02.03.2010 приема-передачи взыскателю имущества не является бесспорным доказательством фактической передачи имущества в соответствии с положениями статьи 224 ГК РФ.

Кроме этого, учитывая, что в соответствии с определением от 15.10.2007 по делу №А24-17/2008 арбитражным судом были наложены обеспечительные меры в виде запрета  ООО «Флот-4» совершать юридически значимые действия в отношении спорного судна, судебный пристав исполнитель не имел права осуществлять передачу теплохода «Тихон Семушкин» иным лицам, в том числе истцу. Обеспечительные меры были отменены определением суда от 16.12.2010.

Участие в деле №А24-17/2008 кроме ЗАО «Каско-Трапм» и ООО «Флот-4» иных лиц, в том числе третьих лиц без самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью «Росморторг», Федерального государственного учреждения Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский, не имеет значения для применения положений статьи 150 АПК РФ, поскольку материальная заинтересованность и наличие спора относительно гражданских прав в отношении спорного имущество имелись именно у ЗАО «Каско-Трапм» и ООО «Флот-4».

Таким образом, судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, производство по делу в части требований о признании права прекращено обоснованно.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального  и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 09 декабря 2010 года по делу №А24-3957/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Т.А. Аппакова

С.Б. Култышев