Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А24-999/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции при рассмотрении дела о признании договора купли-продажи недействительным вышел за пределы заявленных требований, рассмотрев договор № 08229 от 29.12.2008, вместо договора № 081229 от 29.12.2008, судебной коллегией не принимается, поскольку указание на номер договора как № 08229 от 29.12.2008 является технической ошибкой и расценивается как опечатка. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие иных договорных отношений между сторонами.

Доводы истца об отсутствии регистрации судов, судебной коллегией также отклоняется, поскольку отсутствие регистрации не является основанием для признания сделки недействительной.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

         Определение Арбитражного суда Камчатского края от 07.02.2011 по делу № А24-999/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Взыскать с Сиваченко Юрия Ивановича в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

         Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

        

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А59-4665/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также