Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А24-1918/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-1918/2010

 18 апреля 2011 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 13 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Рыболовецкая артель»

апелляционное производство № 05АП-1577/2011

на определение от 25.01.2011

судей Э.Ю. Ферофонтовой, А.Н. Венина, Е.Г. Сомова

по делу № А24-1918/2010 Арбитражного суда Камчатского края  

по заявлению ООО «Рыболовецкая артель»

к Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель Залив Корфа»

о признании несостоятельным (банкротом)

           УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2010 в отношении Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Залив Корфа» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим утвержден Баранков Юрий Олегович.

Определением от 25.01.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Залив Корфа» прекращено в связи с полным удовлетворением должником требования кредитора – ООО «Рыболовецкая артель».

Не согласившись с определением суда, ООО «Рыболовецкая артель» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что в назначении платежа в платежном поручении от 21.01.2011 № 495248 отсутствует указание на перечисление денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности. Также указывает, что в связи с произведенным возмещением расходов по делу о банкротстве на сегодняшний день кредиторская задолженность Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Залив Корфа» перед ООО «Рыболовецкая артель» полностью не погашена. Кроме того, судом не решен вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Определение проверяется в порядке статьей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил, что на момент рассмотрения заявления о прекращении производства по делу о банкротстве в реестр требований кредиторов должника внесено единственное требование кредитора – ООО «Рыболовецкая артель» в сумме 330 000 руб. При этом в доказательство погашения задолженности Сельскохозяйственным кооперативом «Рыболовецкая артель Залив Корфа» в материалы дела представлено платежное поручение от 21.01.2011 № 495248, в котором в графе «Назначение платежа» значится: «для погашения задолженности по делу № А24-1918/2010 за Сельскохозяйственный кооператив «Рыболовецкая артель Залив Корфа»». Таким образом, довод заявителя жалобы о том, что на сегодняшний день кредиторская задолженность Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Залив Корфа» перед ООО «Рыболовецкая артель» не погашена судебной коллегией не принимается.

В этой связи арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования единственного кредитора, заявителя по настоящему делу, удовлетворены, требования иных кредиторов на момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника не включены.

Наличие задолженности по текущим платежам не препятствовало прекращению производства по делу, поскольку Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не ставит возможность принятия судом такого решения в зависимость от наличия или отсутствия каких-либо требований к должнику, не включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 25.01.2011 по делу № А24-1918/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

И.С. Чижиков

К.П. Засорин