Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А51-425/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
юридическую помощь» судом отклоняются,
поскольку при определении разумных
пределов расходов на оплату услуг
представителя суд, в соответствии с пунктом
20 Информационного письма Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
13.08.2004 года N 82 "О некоторых вопросах
применения Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации", принимает во
внимание сложившуюся в регионе минимальную
стоимость оплаты услуг адвокатов.
Иные доводы заявителя жалобы направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств и установленных на их основе обстоятельств дела. При этом, доводы о чрезмерности взысканной суммы отклоняются, поскольку суд первой инстанции обоснованно снизил размер судебных расходов, предъявленных ко взысканию с 70 000 до 40 000 рублей. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2011 г. по делу № А51-425/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца. Председательствующий: Л.Ю. Ротко Судьи: С.В. Шевченко К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А59-135/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|