Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А51-16936/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

социального назначения.

На основании изложенного, истец при определении фактического потребления электроэнергии необоснованно применял данные о зарегистрированных гражданах, не подтвержденные первичными документами, сведениями организаций, чьи должностные лица ответственны за регистрацию. Поскольку представленные в материалы дела расчет и уточненный расчет суммы иска основаны на неподтвержденных величинах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказан объем задолженности за поставленную в спорный период в жилые многоквартирные дома электроэнергию, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Однако апелляционной коллегией не принимаются доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда вынесено о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

По смыслу указанной нормы права основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом. Между тем названные ответчиком доводы не свидетельствуют о том, что решение суда вынесено о правах и обязанностях жильцов многоквартирных домов, поскольку основанием заявленного по настоящему делу иска явилось ненадлежащее, по мнению истца, исполнение ответчиком обязательства, обусловленного договором.

Расходы по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ,

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от  14.01.2011 по делу № А51-16936/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" отказать.

Возвратить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета  излишне уплаченную  госпошлину  по иску в сумме 4540 (четыре тысячи пятьсот  сорок) руб. 81 коп., перечисленную по платежному поручению № 15982 от  26.10.2010.

Выдать справку на возврат госпошлины с приложением копии платежного поручения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплаченной госпошлине по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

С.В. Шевченко

К.П. Засорин