Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А51-19174/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
увеличение размера таможенных платежей,
исчисляемых в соответствии с таможенной
стоимостью товаров, чем нарушены права и
законные интересы заявителя в сфере
внешнеэкономической
деятельности.
Таким образом, коллегия считает правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции, признавшим недействительным решение Находкинской таможни о таможенной стоимости товаров, заявленных в грузовой таможенной декларации № 10714040/280910/0020133. Также суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда относительно взыскания с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, так как, учитывая сложившуюся судебную практику, категорию данного вида дел, время, затраченное на сбор документов, а также имущественное положение проигравшей стороны, считает данные расходы разумными и достаточными. В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг от 01.12.2010 №245б по представлению интересов заявителя в Арбитражном суде Приморского края по рассматриваемому делу, акт приема-передачи услуг от 18.01.2011 №245Б на сумму 15 000 рублей, квитанция к приходному ордеру от 13.01.2011 №7. При этом коллегия отклоняет ссылку таможенного органа на пп.8 п.1 ст.148 АПК РФ, поскольку основание оставления искового заявления без рассмотрения по пп.8 п.1 ст.148 АПК РФ является обоснованным в случае, когда заявленные требования о взыскании судебных расходов поданы не в надлежащую судебную инстанцию, либо за пределом срока взыскания таких судебных расходов и не может быть рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 112 АПК РФ. В настоящем деле таких обстоятельств не установлено. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2011 года по делу №А51-19174/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: З.Д. Бац Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А59-187/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|