Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А51-14497/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-14497/2010 06 мая 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 28 апреля 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2011 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.В. Алфёровой судей: Г.А. Сидорович, З.Д. Бац при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.В. Ивановой при участии: от Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока: Юртаева Т.Б., удостоверение, доверенность от 29.12.2010 № 27/1-1-3504, сроком действия до 31.12.2011; от Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: Якушева Т.А., удостоверение, доверенность от 23.12.2010 № 29/03-20-22143, сроком действия до 31.12.2011; Дачное некоммерческое товарищество "Солнечное" и Управление лесным хозяйством Приморского края – извещены, представителей не направили; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края апелляционное производство № 05АП-296/2011 на решение от 06.12.2010 судьи Е.И. Голуб по делу № А51-14497/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Дачного некоммерческого товарищества "Солнечное" к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724) третье лицо: Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, Управление лесным хозяйством Приморского края о признании незаконным решения УСТАНОВИЛ:
Дачное некоммерческое товарищество «Солнечное» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 04.10.2010 об отказе в предоставлении земельного участка в г.Владивостоке в районе Сахарный ключ примерной площадью 21 га сроком на 49 лет с правом возведения жилых домов и регистрации в них. Просит обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края направить заявление ДНТ «Солнечное» от 07.07.2010 в Управление архитектуры и градостроительства г.Владивостока для формирования границ испрашиваемого земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании 27.10.2010). Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2010 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в котором просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы департамент указывает на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку товарищество является некоммерческой организацией и не осуществляет предпринимательскую деятельность. Заявитель жалобы считает, что факт нахождения спорного участка на территории земель лесного фонда нашел свое документальное подтверждение, в связи с чем, департаментом правомерно отказано в предоставлении его в собственность. Департамент не согласен с выводом суда о том, что нахождение спорного участка в зоне Р-1 не подтверждается документально. Управление лесным хозяйством Приморского края в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в представленном в материалы дела письменном отзыве доводы апелляционной жалобы департамента поддерживает. Дачное некоммерческое товарищество «Солнечное» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы департмента возразило, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2010 отмене или изменению не подлежит. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей неявившихся сторон. Судом апелляционной инстанции установлено следующее. Дачное некоммерческое товарищество «Солнечное» 07.07.2010 обратилось в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края с заявлением о предоставлении земельного участка для ведения дачного хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Департамент письмом от 04.10.2010 отказал дачному товариществу в предоставлении земельного участка на том основании, что по испрашиваемый земельный участок находится на территории лесного фонда Владивостокского участкового лесничества, квартал 76, выдел 3, 4, 6, 7, части выделов 5, 7 Садгородского участкового лесничества (защитные леса, категория защитности – лесопарковая зона). ДНТ «Солнечное», не согласившись с отказом Департамента, посчитав его незаконным и нарушающим права и законные интересы в сфере экономической деятельности, просит признать его незаконным.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В порядке административного судопроизводства, как следует из пункта 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, с заявлением граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд, если полагают, что ненормативный правовой акт, решение, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из устава ДНТ «Солнечное», товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (пункт 1 р.I Устава). Товарищество в соответствии с пунктом 5 р. I Устава вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям и задачам, для достижения которых оно создано. Товарищество осуществляет хозяйственную и иную деятельность только в соответствии с предметом, основными целями и задачами и в пределах, предусмотренных положениями Устава, а также законодательства РФ, в частности, Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Апелляционный суд, проведя анализ указанных выше правовых норм, положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующих вопросы подведомственности споров, а также положений Устава товарищества, отклоняет довод департамента о неподведомственности данного спора арбитражному суду. Согласно статье 1 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон N 66-ФЗ) под дачным земельным участком понимается земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля). Настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов (пункт 1 статьи 2 Федерального закона №66-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. В силу статьи 7 Закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе в числе прочего, осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Граждане, заинтересованные в предоставлении земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации). Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 данной статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка (пункт 5 этой же нормы права). Договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок со дня принятия указанного в пункте 5 настоящей статьи решения (часть 6 указанной статьи Земельного кодекса РФ). В соответствии с пунктом 2.2.5 постановления администрации Приморского края от 25.09.2009 N 263-па "О переименовании департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края и об утверждении Положения о департаменте земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края", полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в собственности Приморского края, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Приморского края (находящимися в ведении Приморского края), за исключением земельных участков, подлежащих приватизации в соответствии с Программой приватизации государственного имущества Приморского края на соответствующий, закреплены за Департаментом. В силу статьи 7 Земельного кодекса РФ все земли для организации их рационального использования и охраны подразделяются на соответствующие категории. Категория земель - это совокупность однородных по своему целевому или функциональному назначению земельных участков, выделенных в качестве особой группы земель в зависимости от их природного, социального и экономического значения. Названная правовая норма выделяет семь категорий земель: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А51-1919/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|