Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n А24-5377/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

НК РФ. 

          В связи с чем, довод заявителя жалоба о том, что для применения нулевой ставки по налогу на прибыль за 2009 год по деятельности, связанной с реализацией  произведенной им сельскохозяйственной продукции, а также реализацией произведенной  и переработанной  собственной  сельскохозяйственной продукции Общество не только должно  иметь доход от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции не менее 70%, но и являться градо- и поселкообразующими российскими рыбохозяйственными организациями является ошибочным..

    Кроме того, при определении  статуса общества как  сельскохозяйственного товаропроизводителя следует учитывать   разъяснения Минфина России, данные в Письмах от 27 мая 2010 года № 03-03-06/1/354,  от 27 декабря 2010 года № 03-03-05/125,  от 14 апреля 2009 года № 03-03-06/1/237, из которых следует, что  для применения ставки налога на прибыль в размере 0 процентов организация должна  соответствовать критериям отнесения ее к сельскохозяйственным  товаропроизводителям, предусмотренным п.2 статьи 346.2 НК РФ.

 Поскольку ОАО «Камчатрыбпром» соответствовало критериям  установленным  пунктом 2 статьи 346.2  НКРФ в 2009 году и  им велся раздельный учет своей деятельности (как доходов, так и расходов), что подтверждается  материалами дела, не оспаривается налоговым органом, коллегия считает правильным вывод суда о том, что Общество правомерно использовало льготную ставку по налогу на прибыль.   

 Следовательно, решение налогового органа от 21.09.2010  № 11-11/65/22533  в части  доначисления налога на прибыль за 2009 год в сумме 552.105 рублей и пеней  в сумме 145.96 рублей является незаконным.

В соответствии с частью 2 статьи  201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

         При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.02.2011 по делу            №А24-5377/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович