Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу n А59-4536/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
не согласовывались маршруты перевозки
грузов, объем перевозимого груза.
Товарно-транспортные накладные
оформлялись ОАО «СМНМ» (заказчиком) для
учета выполненной работы.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу, что предприниматель необоснованно применял специальный режим налогообложения, и о правомерном начислении Предпринимателю налогов по общей системе налогообложения. В рассматриваемом случае коллегия установила и материалами дела подтверждается, что доходы, расходы и подлежащие уплате налоги определены налоговым органом на основании информации о самом налогоплательщике по имеющимся у него первичным документам и документам, полученным по запросам от контрагента Предпринимателя. За оказанные услуги Предприниматель получил от ОАО «СМНМ»доход в 2008 году в общей сумме 8 158 649 рублей. Спора по сумме дохода, а также по порядку («арифметике») исчисления налогов между предпринимателем и налоговым органом нет. В уменьшение установленной величины доходов, признаваемых для целей налогообложения по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу, учтены суммы затрат, заявленные в ходе проверки и подтвержденные документально, а также учтены пропорции с учетом вида деятельности, облагаемого ЕНВД. С учетом изложенного, апелляционный суд соглашается с доводами жалобы и считает решение суда подлежащим отмене. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25 февраля 2011 года по делу № А59-4536/2010 отменить. В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя Арефьева Игоря Михайловича отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: О.Ю. Еремеева Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу n А51-18290/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|