Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу n А59-113/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае материалами дела (протоколом об административном правонарушении № 11/50-1593 от 17.12.2010, актом от 11.01.2010 № 6500/1001/000063, актом проверки № 11-10/1593 от 07.12.2010) подтверждается, что заявитель не предпринял всех зависящих от него мер для получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Доказательств обратного, заявителем ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для квалификации противоправного деяния заявителя по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, и приходит к выводу о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, суд первой инстанции полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 16 марта 2011 года по делу № А59-113/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сахтрансбункер» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению № 171 от 23.03.2011.

         Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         В  соответствии с ч. 4.1 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Сахалинской области только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Г. М. Грачёв

Судьи:

Г.А. Симонова

Н.В. Алфёрова