Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2011 по делу n А51-19833/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

15 названной Инструкции), а в графе 7 ДТС-2 указаны лишь общие фразы без обоснования конкретных причин не применения каждого метода.

              При таких обстоятельствах, Владивостокская таможня, в нарушение вышеуказанных норм, не обосновала применение шестого (резервного) метода на базе четвертого для определения таможенной стоимости товара по ГТД №10702030/081209/0035942 и не представила доказательства, свидетельствующие о невозможности использования первого - пятого методов определения таможенной стоимости товаров.

              С учетом изложенного, решение Владивостокской таможни от 17.09.2010 о таможенной стоимости товаров, заявленных в грузовой таможенной декларации № 10702030/081209/0035942, оформленное путем проставления отметки «Таможенная стоимость принята» не соответствует закону  и нарушает права и законные интересы ООО «Ариной».

              Указанное решение таможни повлекло незаконное увеличение подлежащих уплате таможенных платежей, в связи с чем требование об их уплате, выставленное 04.10.2010 №483 нельзя признать обоснованным.

        В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

        Судебные расходы, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ правомерно отнесены судом на Владивостокскую таможню, как на лицо, вынесшее незаконное решение.

        При вынесении решения, судом оценены все представленные заявителем и таможенным органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

       Таким  образом, оснований для отмены решения не имеется.

              Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Приморского края от 10 марта 2011г. по делу №А51-19833/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алфёрова

Г. М. Грачёв