Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А51-2594/2011. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-2594/2011

 24 мая 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24 мая 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.А. Солохиной

судей: Н.В. Алфёровой, Г. М. Грачёва

при ведении протокола секретарем судебного заседания:   Н.В.  Ивановой  

при участии:

извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны явку представителей в суд не обеспечили,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России № 8 по Приморскому краю

апелляционное производство № 05АП-2939/2011

на решение от 30.03.2011

судьи  А.В. Пятковой

по делу № А51-2594/2011 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению МИФНС России № 8 по Приморскому краю

к ФГОУ Среднего профессионального образования Приморский горный техникум

о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 926,34 руб.

           УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 8 по Приморскому краю (далее «заявитель», «налоговый орган») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Приморский горный техникум (далее «учреждение», «налогоплательщик») задолженности  по транспортному налогу в сумме 926,34 руб., из них недоимка по транспортному налогу за 3 квартал 2010 года в сумме 923 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3,34 руб.

Решением от 30 марта 2011 года взыскана  с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Приморский горный техникум  в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 926,34 руб. (девятьсот двадцать шесть рублей тридцать четыре копейки), из них транспортный налог за 3 квартал 2010 года в сумме 923 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3,34 руб.; в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 100 руб. (сто рублей).

Налоговый орган, подав апелляционную жалобу, мотивирует её тем, что после  подачи искового заявления в суд  недоимка по налогу была частично погашена, после чего Инспекцией было подано ходатайство в арбитражный суд первой инстанции об уменьшении ранее заявленных требований и взыскании задолженности только в части пеней по транспортному налогу в размере 3 руб. 34 коп.  Однако арбитражный суд первой инстанции  ходатайство не рассмотрел, отказ от требований не принял, производство по делу не прекратил.

На основании изложенного, Налоговый орган просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить в части взыскания с Федерального государственного учреждения среднего профессионального образования Приморский горный техникум транспортного налога за 3 квартал 2010 года   в сумме 923 руб. и прекратить производство по делу в данной части.

Учреждение представило отзыв в материалы дела, в котором поддержало доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене  в части, а производство по делу прекращению в связи с нарушением арбитражным судом первой инстанции  норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела коллегия установила, что Налоговый орган направил в Арбитражный суд Приморского края заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности  по транспортному налогу  с Федерального государственного учреждения  среднего профессионального образования Приморский горный техникум  в размере 923 руб.,  которое поступило в суд 18 марта 2011 года  (л.д. 32 т. 1).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд первой инстанции  в нарушение требований ст. ст. 159, 150 АПК РФ не рассмотрел заявление Налогового органа  об отказе от иска, что повлекло принятие неправильного решения, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

В апелляционной жалобе Налоговый орган просит прекратить производство по делу в части в связи с отказом от иска.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края  от  30 марта 2011 года  по делу № А51-2594/2011 отменить в части взыскания с Федерального государственного учреждения среднего профессионального образования Приморский горный техникум транспортного налога за 3 квартал 2010 года   в сумме 923 руб.

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 пор Приморскому краю  от требований о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения  среднего профессионального образования  Приморский горный техникум  транспортного налога за 3 квартал 2010 года   в сумме 923 руб.,  прекратить производство по делу в данной части.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Н.В. Алфёрова

Г. М. Грачёв