Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А24-4672/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пришел к выводу о несоразмерности заявленной суммы неустойки, в данном случае имеются основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и возможности снижения размера неустойки до 40 000 руб.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении порядка размещения заказа несостоятельны, поскольку доказательств оспаривания проведенных торгов ответчиком в материалы дела не представлено.

Утверждение ответчика о наличии вины заказчика (Министерства) в просрочке исполнения ответчиком принятого на себя обязательства не нашло своего документального подтверждения, а именно ответчиком не представлено доказательств истребования от истца предусмотренной пунктом 6.1.1 документации и информации.

Отсутствие извещения о прикреплении покупателя к поставщику также, в данном случае, правового значения не имеет, поскольку покупатель (КГУ "Редакция газеты "Народовластие") является одной сторон в оспариваемом государственном контракте, в связи с чем, по смыслу статьи 529 ГК РФ заключения отдельного договора поставки товаров для государственных нужд не требуется.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.03.2011 по делу № А24-4672/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

С.В. Шевченко

К.П. Засорин

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А51-648/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также