Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А51-2464/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

окончания правонарушения и момент прекращения противоправного поведения (состояния). Оконченным считается правонарушение, характеризующееся полной реализацией его объективной и субъективной сторон.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Поскольку допущенное правонарушение выражается не в самовольном переключении абонентов, а в отсутствии дополнительного письменного соглашения к договору оказания услуг связи, которое должен заключить именно оператор местной и внутризоновой связи, то есть ОАО «Дальсвязь», и которого нет до настоящего времени ни с одним из перечисленных абонентов, суд первой инстанции правомерно руководствуясь положениями ст.4.5 КоАП РФ сделал вывод о том, что спорное административное правонарушение имеет признаки длящегося.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Ростелеком» о процессуальном правопреемстве, заменив ОАО «Дальсвязь» на ОАО «Ростелеком».

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2011 года по делу №А51-2464/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         В соответствии с ч.4.1 ст. 206 АПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Т.А. Солохина