Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А51-49/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-49/2011

 07 июня 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 31 мая 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июня 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижикова

судей: С.В. Шевченко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ОАО «ДЭК» - начальник юридического сектора Жукович И.В. (по доверенности №ДЭК-20-15/176Д от 02.12.2010)

от ИП Балановской О.В. – представители Балановский А.А. (по доверенности от 18.03.2011), Новикова О.В. (по доверенности от 18.03.2011)

от ООО «Артемовская ковровая фабрика», ООО «Артемовская электросеть» не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"

апелляционное производство № 05АП-3350/2011

на решение от 11.04.2011

судьи В.В. Саломая

по делу № А51-49/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Артемовская ковровая фабрика» (ИНН 2536016341, ОГРН 1072721001660)

к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2502031246, ОГРН 1052500910648)

третьи лица: ООО «Артемовская электросеть» (ИНН 2502028860, ОГРН 1022500528258), индивидуальный предприниматель Балановская Оксана Валентиновна (ИНН 250203657247, ОГРН 305250208000010)

о взыскании 10 000 руб.

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская ковровая фабрика» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании 10 000 руб. неосновательного обогащения.

Определением суда от 02.02.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен индивидуальный предприниматель Балановская Оксана Валентиновна, на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросеть».

Решением суда от 11.04.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что разрыв кабеля произошел на сетях, находящихся в границе балансовой принадлежности истца, именно на него, а также на ИП Балановскую О.В. возложена обязанность по надлежащему учету электроэнергии и надлежащему обслуживанию энергопринимающих устройств лиц, технологически присоединенных к сетям истца. Ответчик полагает, что акты о неучтенном потреблении соответствуют действовавшему законодательству.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные ООО «Артемовская ковровая фабрика», ООО «Артемовская электросеть» явку представителей не обеспечили. Коллегия с согласия представителей ответчика и третьего лица, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрела апелляционную жалобу по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Судом заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в деле. Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представители третьего лица выразили несогласие с изложенными в ней доводами, считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Заслушав пояснения представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК  РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (правопреемник ОАО «Дальэнерго») - Гарантирующий поставщик и ООО «Артемовская ковровая фабрика» - Покупатель заключен договор энергоснабжения №А1155 от 01.01.2007, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2007 по 31.12.2007 с условием ежегодной пролонгации (п.9.1. договора энергоснабжения №А1155 от 01.01.2007).

В соответствии с п.7.2. договора энергоснабжения №А1155 от 01.01.2007 (в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2009) в случае потребления Покупателем электрической энергии с нарушением установленного договором и соответствующими нормативно-правовыми актами порядка учета электрической энергии со стороны Покупателя (безучетное потребление), выразившемся во вмешательство в работу соответствующего средства учета (включая нарушение целостности или срыв пломбы со средства учета, вводного устройства, шкафа учета и т.д., самовольную замену при бора учета, нарушение целостности вводного кабеля) или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) средства учета, обязанность по обеспечению и сохранности которого возложена на Покупателя, а так же в иных действиях Покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, в том числе присоединения нагрузок до средств учета или нарушения схем учета энергии, несоблюдения технических условий, выданных Гарантирующим поставщиком и/или Сетевой организацией для подключения энергоснабжаемых объектов Покупателя, при истечении срока поверки средств учета электрической энергии, расчет потребления электрической энергии осуществляется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима электрооборудования Покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния средств учета либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем Сетевой организации или Гарантирующего поставщика.

Согласно п.3.2.8. договора энергоснабжения №А1155 от 01.01.2007 Покупатель имеет право передавать принятую по договору энергию третьим лицам (субабонентам) только после письменного разрешения Гарантирующего поставщика и Сетевой организации.

В соответствии с Приложением №2 к договору энергоснабжения №А1155 от 01.01.2007 (Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон) граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Артемовская ковровая фабрика» и ООО «Артемовская электросеть» (к сетям которой подключено ООО «Артемовская ковровая фабрика») установлена на кабельных наконечниках отходящих КЛ в РУ-0,4 кВ ТП-75.

14.04.2009 ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» и сетевой организацией ООО «Артемовская электросеть» заключен агентский договор № 5-2007/1, по условиям которого ООО «Артемовская электросеть» имеет право от имени и за счет ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» совершать действия по выявлению фактов неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии.

Балановский Александр Александрович является собственником нежилых помещений общей площадью 273,1 кв.м. в здании, расположенном по адресу: Приморский край, г.Артем, ул.Кирова, д.64г.

Часть нежилых помещений, расположенных по адресу: Приморский край, г.Артем, ул.Кирова, д.64г, площадью 103,5 кв.м., переданы Балановским Александром Александровичем в аренду по договору №1 от 01.01.2010 и акту приема-передачи от 01.01.2010 индивидуальному предпринимателю Балановской Оксане Владимировне для целей организации сауны.

01.06.2009 между ООО «Артемовская ковровая фабрика» (Абонент) и ИП Балановской О.В. (Субабонент) заключен договор б/н о передаче электрической энергии, по условиям которого Абонент обязуется передавать Субабоненту электрическую энергию и мощность, полученную от Энрегоснабжающей организации через свою электрическую сеть, а Субабонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и заявленную мощность в объеме, сроки и на условиях договора.

Согласно Приложению №3 к договору б/н от 01.06.2009 (Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон) граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Артемовская ковровая фабрика» и ИП Балановской О.В. установлена на кабельных наконечниках отходящей КЛ 0,4 кВ во ВРУ РУ-0,4кВ фабрики.

12.08.2010 инспектором ООО «Артемовская электросеть» Изотовым В.А. составлен акт технического обследования состояния измерительного комплекса, схемы подключения и соблюдения технических условий б/н, при участии представителя потребителя Шорникова И.Н., в соответствии с которым, при проверке на объекте - сауна «Голубая Лагуна» обнаружено несоответствие марки исходящего кабеля с ВРУ и кабеля на водном автомате сауны.

На основании указанного акта представителями ООО «Артемовская электросеть» в отсутствие представителя потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическими лицами №000055АУ от 12.08.2010, в соответствии с которым при проверке 11.08.2010 на объекте потребителя ООО «Артемовская ковровая фабрика», находящемся по адресу: г. Артем, ул. Кирова, д.64, выявлены следующие нарушения: вмешательство в работу измерительного комплексного учета для искажения данных о фактическом потребления электроэнергии. Произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии; выдано предписание об установлении электросчетчика на границе балансовой принадлежности в  ТП-75.

13.09.2010 инспекторами ООО «Артемовская электросеть» проведена повторная проверка на указанном объекте ООО «Артемовская ковровая фабрика» и составлен акт №384, в соответствии с которым обнаружен разрыв вводного кабеля в помещении, принадлежащем ИП Балановской О.В., разрыв оборудован в нише.

Представителями ООО «Артемовская электросеть» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №000067АУ от 14.09.2010, согласно которому при проверке 13.09.2010 выявлены нарушения: разрыв кабеля в помещении, принадлежащем ИП Балановская О.В., разрыв обнаружен в нише; произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.

Письмом №4044 от 27.09.2010 ООО «Артемовская электросеть» известило ООО «Артемовская ковровая фабрика» о замене акта о неучтенном потреблении электроэнергии №000055АУ от 12.08.2010, в связи с  дополнительно проведенной проверкой и уточнением способа безучетного потребления электроэнергии, на акт №000067АУ от 14.09.2010.

На основании акта  о неучтенном потреблении электроэнергии №000067АУ от 14.09.2010 ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» выставило ООО «Артемовская ковровая фабрика» счет-фактуру №20200025231 от 30.09.2010 на сумму 573 888 руб. 87 коп., которая оплачена истцом частично на сумму 10 000 руб. Полагая, что в результате произведенных истцом оплат ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» неосновательно обогатилось, ООО «Артемовская ковровая фабрика» обратилось с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

Из смысла п.79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики следует, что под безучетным потреблением электрической энергии понимаются случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В силу п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530  субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 152 вышеназванных Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное