Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2011 по делу n А51-7566/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на спорный объект у суда первой инстанции не имелось, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.

Судом отклоняется довод истца о невозможности регистрации прав на спорный объект ввиду отказа Администрации в выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию как не имеющий правового значения, кроме того, истец не лишен возможности обжаловать отказ Администрации г. Владивостока в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и после получения такого разрешения зарегистрировать свое право собственности на спорный объект в порядке, установленном ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         Государственная пошлина по иску на основании ст. 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2011 по делу № А51-7566/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Владивостокский комбинат производственных предприятий» отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Аппакова

Судьи

Н.А. Скрипка

С.Б. Култышев