Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А59-5405/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Болободько в связи с отсутствием в штате организации должности главного бухгалтера. О данном обстоятельстве свидетельствует и карточка с образцами подписи и оттиска печати от 24.03.2009. Кроме того, из оборотно – сальдовой ведомости за 2010 видно наличие задолженности истца по внесению вклада в уставной капитал.

Таким образом, истцом, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не доказан факт оплаты распределенной ему доли в уставном капитале общества.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что   Болободько В. В. не обладает долей в ООО Лизинговая компания «Силмаш», не является его участником, не вправе подавать заявление о выходе и требовать оплаты действительной стоимости, при его выходе из общества она не подлежит компенсации.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.04.2011 по делу № А59-5405/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

Е.Л. Сидорович