Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А24-367/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика в жалобе на подписание актов неуполномоченным лицом, апелляционной инстанцией отклоняется, поскольку полномочия этого лица на подписание актов ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не оспаривал и доказательства в подтверждение этого факта не представлял.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.04.2011 по делу № А24-367/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

 Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А51-6610/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также