Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А51-15544/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-15544/2010

 24 июня 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2011 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой

судей З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой  

при участии

от Управления по координации правоохранительной деятельности Приморского края: Мозжерина Я.Г., доверенность от 18.11.2010 № 2350 сроком действия на 1 год, удостоверение № 223;

от администрации Приморского края:  Мозжерина Я.Г., доверенность от 06.10.2010 № 11-25/6880 сроком действия на 1 год, удостоверение № 223;

от ООО «Антор»: Гареева М.А., доверенность от 14.06.2011 сроком действия на 1 год, паспорт;

от Межведомственной комиссии по вопросам привлечения использования иностранных работников на территории Приморского края: Кривеня Н.А., протокол заседания межведомственной комиссии от 13.10.2010 № 11, удостоверение № 118;

департамент лицензирования и торговли Приморского края, Управление государственной службы занятости населения Приморского края не явились,  извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Антор»

апелляционное производство № 05АП-3014/2011

на решение от 17.03.2011

судьи О.В. Голоузовой

по делу № А51-15544/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ООО «Антор» (ИНН 2536197987, ОГРН 1082536001096)

к Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Приморского края, администрации Приморского края

третьи лица: Управление по координации правоохранительной деятельности Приморского края, департамент лицензирования и торговли Приморского края, Управление государственной службы занятости населения Приморского края

о признании действий незаконными

           УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Антор» (далее – заявитель, ООО «Антор», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнения) к администрации Приморского края и Межведомственной комиссии по вопросам привлечения использования иностранных работников на территории Приморского края (далее – межведомственная комиссия) о признании незаконными действий межведомственной комиссии, выразившихся в отклонении заявки общества о привлечении иностранных работников, оформленных протоколом заседания межведомственной комиссии № 10 от 25.06.2010 и протоколом заседания № 10/1 от 25.06.2010, и обязании администрацию Приморского края в лице межведомственной комиссии удовлетворить заявку общества.

         К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены департамент лицензирования и торговли Приморского края, Управление по координации правоохранительной деятельности Приморского края, Управление государственной службы занятости населения Приморского края (далее - Управление занятости).

Решением от 17.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд посчитал, что межведомственная комиссия сделала обоснованный вывод о наличии возможности удовлетворения потребности общества в рабочей силе за счет региональных трудовых ресурсов.         

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 17.03.2011, ООО «Антор» просит его отменить как незаконное и необоснованное. Общество указывает на то, что обращалось в КГУ ЦЗН г. Владивостока за содействием в подборе необходимых работников. В связи с этим считает не соответствующим действительности явившуюся основанием к отказу в удовлетворении заявки общества ссылку межведомственной комиссии и суда на то, что общество не воспользовалось возможностью укомплектования рабочих мест за счет российских работников.

Также заявитель ссылается на нарушение межведомственной комиссией процедуры принятия оспариваемого решения и процедуры уведомления работодателей, установленных Правилами № 783 от 22.02.2006, поскольку в письме Управления по координации правоохранительной деятельности Приморского края от 05.07.2010 № 25-02-35/1504 указано, что заявка общества на привлечение иностранных работников в 2011 году отклонена как не прошедшая согласование с департаментом градостроительства Приморского края. При этом данное обстоятельство не является законным основанием к отказу в удовлетворении заявки и ссылка на него отсутствует в протоколе межведомственной комиссии от 25.06.2010 № 10/1 и приложении № 4 к нему.   

         Департамент лицензирования и торговли Приморского края, Управление государственной службы занятости населения Приморского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились, письменные отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей указанных третьих лиц.

         В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «Антор» поддержало доводы апелляционной жалобы.

         Представитель межведомственной комиссии в судебном заседании и в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился, ссылается на отрицательные заключения департамента лицензирования и торговли Приморского края, Федеральной миграционной службы по Приморскому краю, Государственной службы занятости населения Приморского края, информацию Государственной инспекции труда в Приморском крае.

Администрация Приморского края в судебном заседании и в письменном отзыве на апелляционную жалобу также с доводами жалобы не согласна, решение суда считает законным и обоснованным.

 

         Управление по координации правоохранительной деятельности Приморского края поддержало позицию межведомственной комиссии и администрации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее:

28.04.2010 ООО «Антор» обратилось в Управление по координации правоохранительной деятельности Приморского края с заявкой о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками на 2011 год. Согласно заявке иностранные работники необходимы обществу для замещения следующих должностей: товаровед – 25 человек, кладовщик – 15 человек, администратор зала – 10 человек. Страна, из которой предусматривается привлечение работников, - Вьетнам, код деятельности 55.3 – деятельность ресторанов и кафе. Заявка общества зарегистрирована и направлена в межведомственную комиссию на рассмотрение.

На заседании межведомственной комиссии 25.06.2010 заявка общества рассмотрена и отклонена в связи с возможностью удовлетворения потребности в рабочей силе за счет региональных трудовых ресурсов, в том числе путем подготовки или переподготовки безработных граждан, привлечения рабочей силы из других субъектов Российской Федерации. Результаты заседания межведомственной комиссии оформлены протоколами № 10 и № 10/1 от 25.06.2010.

Письмом от 05.07.2010 № 25-02-35/1504 Управление по координации правоохранительной деятельности Приморского края уведомило общество об отклонении его заявки в связи с отсутствием согласования департамента лицензирования и торговли Приморского края.

Посчитав действия межведомственной комиссии по отклонению заявки незаконными и нарушающими его права и законные интересы, общество по обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

 

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указанный федеральный закон регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

 

В силу пункта 9 статьи 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 

Квота на выдачу иностранным гражданам, за исключением иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

 

Указанные предложения исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации формируются на основе принципа приоритетного использования национальных трудовых ресурсов, с учетом ситуации на рынке труда.

 

Исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации ежегодно определяют потребность в привлечении иностранных работников, оценивают эффективность использования иностранной рабочей силы, вклад иностранных работников в социально – экономическое развитие данного субъекта Российской Федерации.

 

Квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

 

Процедура определения исполнительными органами государственной власти потребности в привлечении иностранных работников и формирование соответствующих квот на осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации регулируется Правилами «О порядке определения исполнительными органами государственной власти потребности в привлечении иностранных работников и формирования квот на осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 № 783 (далее – Правила № 783).

 

В соответствии с пунктом 17 Правил № 783 межведомственные комиссии ежегодно, до 10 июля, рассматривают представленные уполномоченными органами субъектов Российской Федерации материалы и принимают решение о целесообразности предусматриваемых работодателями объемов и профессионально-квалификационной структуры привлечения иностранных работников.

 

По решению межведомственных комиссий объемы привлечения иностранных работников, предусматриваемые работодателями, могут быть уменьшены, а их заявки отклонены полностью или частично при наличии возможности удовлетворения потребности в рабочей силе за счет региональных трудовых ресурсов, в том числе путем подготовки или переподготовки безработных граждан, привлечения рабочей силы из других субъектов Российской Федерации (пункт 18 Правил № 783).

В Приморском крае постановлением Губернатора Приморского края от 22.12.2006 № 784 функции по организации и координации работы по определению потребности в привлечении иностранных работников и подготовке предложений по объемам квот в Приморском крае возложены на Главное управление по труду и занятости населения по Приморскому краю.

 

Постановлением Губернатора Приморского края от 22.02.2007 № 40-пг создана межведомственная комиссия по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Приморского края, утверждено Положение о межведомственной комиссии и её состав.

 

Решением межведомственной комиссии, оформленным протоколом № 10/1 от 25.06.2010 с приложением № 4, отклонена заявка ООО «Антор» в  привлечении иностранных работников в 2011 году.

Об указанном решении общество уведомлено Управлением по координации правоохранительной деятельности Приморского края письмом от 05.07.2010 № 25-02-35/1504.

Коллегия соглашается с доводом заявителя, что указание в письме от 05.07.2010 № 25-02-35/1504 на то, что заявка отклонена как не прошедшая согласование с департаментом лицензирования и торговли Приморского края, не предусмотрено Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ как основание к отклонению заявки.

Однако данное письмо носит только уведомительный характер. В связи с этим коллегией отклоняется доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении межведомственной комиссией процедуры принятия оспариваемого решения и процедуры уведомления работодателей, установленных Правилами № 783.

Непосредственно обжалуемым обществом решением, принятым межведомственной комиссией по результатам рассмотрения заявки общества, является протокол № 10/1 от 25.06.2010 с приложением № 4 к нему, согласно выписке из которого основанием к отклонению заявки послужило наличие возможности удовлетворения потребности в рабочей силе за счет региональных

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А51-1262/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также