Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А24-231/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Специальным сроком исковой давности является 2-месячный срок для обжалования решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (статья 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Вывод суд первой инстанции о том, что истец мог и должен был знать о проведении оспариваемых собраний, является обоснованным и правомерным в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Закона об ООО (в редакции, действовавшей в спорный период) участник общества праве принимать участие в управлении делами общества, знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. К исключительной компетенции общего собрания участников общества относится в том числе, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов (статья 33 Закона об ООО).

В силу статьи 34 Закона об ООО очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год.

Таким образом, общее собрание участников ООО «Камчатский гостиный двор» по итогам 2007 года должно было быть проведено не позднее 01 мая 2008 года, а по итогам 2008 года – не позднее 01 мая 2009 года.

Статьями 9 и 10 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а также установлена презумпция разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений при осуществлении своих прав.

На основании указанных норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выходу, что истец при добросовестном и разумном подходе к предоставленным ему правам как участника общества мог знать и должен был знать о проведении собрания от 17.02.2007 и от 17.07.2007 не позднее 01.05.2008, а от 05.05.2008 не позднее 01.05.2009. Однако, не проявив должной осмотрительности  и разумности, не воспользовался правами, указанными в статье 8 Закона об ООО.

Из указанного, апелляционная коллегия приходит считает верным отклонение судом первой инстанции довода истца о том, что ему стало известно о проведении оспариваемых собраний только при ознакомлении с материалами дела А24-5342/2010.

Заявитель апелляционной жалобы не подтвердил документально заявленный довод о не проведении в спорный период собраний, в связи с чем данный довод коллегией не принимается.

Решетников Ю.Ф. считает  необходимым вначале проверить все доводы, заявленные в обоснование его требований и только после этого решать вопрос о применении сроков исковой давности. Однако с данным доводом апелляционная коллегия согласиться не может, поскольку сам факт истечения срока исковой давности с учетом указанных норм права и разъяснения, данного в п. 26 Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 15/18, служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обосновано в удовлетворении заявленных требований отказ, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.04.2011 по делу № А24-231/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

 З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева