Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу n А51-3093/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

зарегистрировать договора долевого участия в строительстве от 12.03.2008 в установленном законном порядке отклоняется судом в силу следующего.

Согласно пункту 3 статьи 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Таким образом, ответчик был вправе обратиться в суд с иском в понуждении истца зарегистрировать договор от 12.03.2008, однако не совершил данного действия для защиты своего права.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на письма  от 27.03.2009, 09.07.2009 № 60, 29.07.2009 № 65, 14.08.2009 № 67,27.08.2009 № 69, подтверждающие факт существования переписки и уклонения истца от государственной регистрации договора отклоняются судом апелляционной инстанции в силу того, что носят односторонний характер, а также отсутствуют доказательства получения их ООО «Инвест-Недвижимость».

Довод апеллянта о злоупотреблении правом согласно ст. 10 ГК РФ со стороны истца подлежит отклонению в силу необоснованности. Согласно п. 1 ст. 10 не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении действий истца с указанными намерениями.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2011 по делу №А51-3093/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

  И.Л. Яковенко

Н.А. Скрипка