Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2011 по делу n А51-2938/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и ООО «Статус-Кво», положениям Федерального закона об инвестиционной деятельности, поскольку ООО «Старк» не доказал, что принимая по указанному договору на себя обязательства по организации строительства, обладал статусом заказчика в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона об инвестиционной деятельности. Изложенное свидетельствует о ничтожности договора инвестирования строительства №19-06и от 26.12.2006 в силу ст. 168 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, заключенное между ООО «Статус-Кво» (инвестор) и ООО СК «ИМГА» (новый инвестор) соглашение от 02.04.2010 об уступке прав и обязанностей по договору инвестирования строительства №19-06и от 26.12.2006, который является недействительным, не влечет юридических последствий, не порождает для сторон сделки юридических прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения от 02.04.2010 об уступке прав и обязанностей по договору инвестирования строительства №19-06и от 26.12.2006, являющемуся недействительным, и не влекущему каких-либо юридических последствий, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, судом учитывается следующее. Договор №19-06и от 26.12.2006  заключался на основании договора №07-06 от 04.08.2006. Договор №07-06 от 04.08.2006 был расторгнут сторонами 18.12.2009 путем подписания соответствующего соглашения. Таким образом, не может быть признано действительным соглашение об уступке прав по договору №19-06и от 26.12.2006, заключенного на основании договора №07-06 от 04.08.2006, который на момент подписания соглашения об уступке от 02.04.2010 был расторгнут.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца, в связи с чем с ООО «Старк» в пользу ООО СК «ИМГА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16.05.2011 по делу №А51-2938/2011 Арбитражного суда Приморского края  отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старк" в пользу  общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ИМГА" 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

         Арбитражному суду  Приморского края  выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

 С.В. Шевченко

И.С. Чижиков