Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А51-2438/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

делу. В деле № А51-775/2007-14-30 участвовало ООО «Нефтебаза «Угловое», правопреемником которого является ответчик – ООО «Н2», и, таким образом, для ответчика – ООО  «Н2» обстоятельства наличия у спорного объекта признаков самовольной постройки являются доказанными по настоящему делу, как установленные постановлением от 22.09.2008, вне зависимости от предмета и основания иска по делу № А51-775/2007-14-30.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Нефтебаза «Угловое», отказано, так как данное лицо не является лицом, строившим спорный объект и владеющим на праве аренды земельным участком, на котором расположен спорный объект, а лишь имеет аналогичное наименование, тогда как ответчик – ООО «Н2» с основным государственным регистрационным номером 1022501914720 является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Угловое», которое возвело спорный объект и которое является арендодателем земельного участка по договору № 2/211-з краткосрочной аренды земельного участка под объекты временного назначения от 29.05.2005.

Более того, решением Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011, обществу с ограниченной ответственностью «Н2» отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства – нежилое здание общей площадью 544,3 кв.м. готовностью 92%, расположенный пол адресу: г. Владивосток, ул. Нейбута, 2. Доказательств приобретения права собственности на спорный объект по иным основаниям в установленном законом порядке ООО «Н2» суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2009 по делу № А51-2438/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

 Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков