Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А51-2055/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

проживавшего нанимателя.

Кроме того, пунктами 31 «д» и 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктом «д» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. При этом суд также учитывает данные акта от 29.05.2009 об обследовании жилого помещения № 26 дома № 15 по ул.Первомайская, с.Летно-Хвалынское.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Администрацией в материалы настоящего дела не представлено какое-либо документальное подтверждение занятия  и использования данного помещения третьими лицами или документальное подтверждение зарегистрированного в установленном законом порядке права на спорное помещение какого-либо иного лица.

Поскольку ответчиком не исполнены условия заключенного муниципального контракта на обеспечение потребителей муниципального образования услугами теплоснабжения в части оплаты поставленного коммунального ресурса в муниципальный жилой фонд, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств передачи спорного жилого помещения третьим лицам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2008 по апрель 2009 в жилое помещение, расположенное по адресу: с. Летно-Хвалынское, ул. Первомайская, 15, кв. 26, в сумме 12 435 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По указанным выше основаниям и в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ состоявшееся по делу решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат взысканию относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2011 по делу №А51-2055/2011 отменить.

Взыскать с Администрации Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» 12 435 (двенадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 97 копеек основного долга, 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по иску, 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко