Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n А24-999/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
участвующего в деле о банкротстве, на
неисполнение или ненадлежащее исполнение
внешним управляющим возложенных на него
обязанностей при условии, что такое
неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязанностей нарушило права или законные
интересы заявителя жалобы, а также повлекло
или могло повлечь за собой убытки должника
или его кредиторов.
Как указано выше, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.04.2011 по делу № А24-999/2009 в удовлетворении жалобы Новикова С.В. о признании незаконными действий исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО «Пул» Сиваченко Ю.И. по отзыву разрешения № 41-1926 на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выданного ООО «Пул» 02.09.2010, отказано. При этом судом сделан вывод о недоказанности Новиковым С.В. того, что отзыв разрешения №41-1926 за 3 дня до истечения срока действия указанного разрешения повлек неосвоение квот за 2010 год в размере 348 755 тонн на сумму 6 млн. руб. Доказательства обратного Новиковым С.В. не представлено. В силу изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности Новиковым С.В. факта причинении действиями Сиваченко Ю.И. убытков должнику и кредиторам, и, соответственно, наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для отстранения исполняющего обязанности внешнего управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 07.06.2011 по делу № А24-999/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи И.Л. Яковенко С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n А51-477/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|