Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А51-10501/2010. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу,Изменить решение

документами (т. 2 л.д. 10-12).

По договору № 4353-07/р от 19.12.06 сумма неосновательного обогащения составляет: 4,32 ? 800 ? 0,8 / 365 ? 801 = 6 067 руб. 41 коп.; сумма процентов составляет: 801 ? 6067,41 / 100 ? 8, 25 / 360 = 1 113 руб. 74 коп.

По договору № 4355-07/р от 19.12.06 расчёт производится аналогичным образом, сумма неосновательного обогащения составляет: 4,32 ? 800 ? 0,8 / 365 ? 801 = 6 067 руб. 41 коп.; сумма процентов составляет: 801 ? 6067,41 / 100 ? 8, 25 / 360 = 1 113 руб. 74 коп.

По договору от 15.06.2007 № 565-07/р сумма неосновательного обогащения составляет: 24 ? 900 ? 0.4 / 365 ? 801 = 18 960 руб. 65 коп.; сумма процентов составляет: 801 ? 18960,65 / 100 ? 8, 25 / 360 = 3 480 руб. 46 коп.;

Таким образом, взысканию подлежит сумма неосновательного обогащения: 6067.41 + 6067.41 + 18 960.65 = 31 095 руб. 47 коп.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: 1113.74 + 1113.74 + 3480.46 = 5 707 руб. 94 коп. (итого 31095.47 + 5707.94 = 36 803 руб. 41 коп.).

При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2011 по настоящему делу подлежит изменению в части подлежащей взысканию с ИП Лобко суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Осуществление ответчиком частичного погашения долга согласно платежному поручению от 27.06.2011 №255 не может являться основанием для пересмотра обжалуемого решения, основанного на материалах дела, представленных к моменту его вынесения. Указанное обстоятельство подлежит учету непосредственно в ходе исполнения решения.

Иные доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку не влияют на правильность вынесенного решения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2011 по делу №А51-10501/2010  изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лобко Сергея Харитоновича в пользу Администрации города Владивостока 36 803 (тридцать шесть тысяч восемьсот три) рубля 41 копейку, в том числе 31 095 (тридцать одна тысяча девяносто пять) рублей 47 копеек суммы неосновательного обогащения, 5 707 (пять тысяч семьсот семь) рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязать индивидуального предпринимателя Лобко Сергея Харитоновича демонтировать средства наружной рекламы и информации: кронштейна на  опоре ВТТУ размером рекламного поля 4,32 кв.м., установленного по адресу:                               г. Владивосток, ул. Луговая, 33 - ул. Горная; кронштейна на опоре ВТТУ размером рекламного поля 4,32 кв.м., установленного по адресу: г. Владивосток, ул. Луговая  - ул. Светланская, 243; щита отдельно стоящего, размером рекламного поля 24 кв.м., установленного по адресу: г. Владивосток, ул. Олега Кошевого, 23.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лобко Сергея Харитоновича в доход федерального бюджета 5472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 12 копеек государственной пошлины.

Взыскать с Администрации г. Владивостока в пользу  индивидуального предпринимателя Лобко Сергея Харитоновича  расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

 С.Б. Култышев

Судьи

И.Л. Яковенко

Т.А. Аппакова