Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А51-2666/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 18.04.2011 № 1045 «О предварительном согласовании ОАО «Российские железные дороги» места размещения объекта «Организация интермодальных пассажирских перевозок по маршруту г. Владивосток – Аэропорт Кневичи» (Пункта посадки и высадки пассажиров на ст. Вторая речка) на земельном участке по адресу: Приморский    край, г. Владивосток, в районе ул. Русская, 2а»; распоряжение Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 21.06.2011 № 1762 «О предоставлении ОАО «Российские железные дороги» земельного участка по адресу: Приморский   край, г. Владивосток, в районе ул. Русская, 2а»; обзорная схема земельного участка, расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Русская, 2а; распоряжение Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 11.03.2011 № 417 «О выдаче акта о выборе земельного участка для строительства и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Русская, 2а, ОАО «Российские железные дороги» для строительства объекта: «Организация интермодальных пассажирских перевозок по маршруту г. Владивосток – Аэропорт Кневичи» (Пункта посадки и высадки пассажиров на ст. Вторая речка)»; акт о выборе земельного участка для строительства № 40 от 04.03.2011.

Несмотря на то, что указанные документы в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не были представлены в суд первой инстанции , коллегия апелляционного суда не может не принять их во внимание.

Вышеперечисленными документами подтверждается тот факт, что испрашиваемый Предпринимателем земельный участок практически полностью расположен в границах объекта саммита АТЭС: «Организация интермодальных пассажирских перевозок по маршруту г. Владивосток – Аэропорт Кневичи» (Пункта посадки и высадки пассажиров на ст. Вторая речка)».

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории не основан на нормах действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине за подачу заявления относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2011 по делу №А51-2666/2011  отменить.

В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Фобъянчук Дениса Олеговича о признании незаконным решения администрации города Владивостока от 18.02.2011 № 15139Д об отказе в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул. Русская, 2, под размещение стоянки отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Г.А. Симонова

Судьи

 Н.В. Алфёрова

Т.А. Солохина