Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А59-1321/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в его сетях. Обоснованный контррасчет объема фактически полученной абонентами истца электроэнергии ответчиком также не представлен. Также судом учитывается, что истец направлял для согласования в адрес ответчика расчеты фактических потерь, которые оставлены им без ответа.

Тариф для расчета компенсации фактических потерь в размере 1476,9 МВт.ч. установлен для истца постановлением РЭК Сахалинской области №501/6 от 25.12.09г.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, установив факт наличия фактических потеть электроэнергии в сетях ответчика, с учетом установленного тарифа, правомерно удовлетворил заявленные требования, в связи с чем,  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.06.2011  по делу №А59-1321/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

 С.В. Шевченко

И.С. Чижиков