Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу n А51-23374/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

учетом изложенного коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о достаточности и разумности взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000,00 рублей.

Довод таможенного органа о том, что заказчик и исполнитель по договору на оказание юридических услуг от 01.10.2009 имели возможность заблаговременно позаботиться о своевременном выставлении счета и оплате услуг незамедлительно после вступления в законную силу судебного акта, коллегия считает необоснованным.

Представленный в материалы дела договор на оказание юридических услуг от 01.10.2009 не предусматривает определенные сроки оплаты за оказанные услуги. Согласно пункту 3.2 договора, оплата производится заказчиком после вступления в законную силу судебного акта на основании счета и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

ООО «Ольга ДВ» оплатила услуги после вступления в законную силу определения от 31.05.2010 о прекращении производство по делу, что подтверждается платежным поручением от 26.04.2011 №91.  

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены определения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         .

Определение Арбитражного суда Приморского края от 01 июня 2011 года  по делу № А51-23374/2009  оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

Е.Л. Сидорович

А. В. Пяткова